论述建设工程投资、进度、质量三大目标之间的对立统一的关系.doc

论述建设工程投资、进度、质量三大目标之间的对立统一的关系一、工程质量、工程成本、工程进度三者的关系是辨证的,既对立又统一首先它们之间有矛盾和对立的一面。通常情况下,如果业主对工程质量有较高要求,那么就得投入较多的资金和用较长的建设时间,即要强调质量目标,就不得不需要降低投资目标和进度目标;如果抢时间、争速度地完成工程项目,那么投资就得相应提高,或把质量要求适当降低,即强调进度目标,就需要把投资目标要求或质量目标要求降低;如果要减少成本、节约费用,那么项目的功能要求和质量标准均有降低,即强调投资目标,势必影响进度目标和质量目标。其次是统一方面,如果适当增加投资,为加快进度提供必要的经济条件,就可以加快项目建设速度,缩短工期,从而可使项目提前竣工,投资也就可尽早收回,工程项目经济效益就得到了提高,也就是进度目标在一定条件下能促进投资的回收;如果适当提高工程项目功能要求和质量标准,虽然会造成一次性投资增加和工期的延长,但能够节约项目投产后的经常费和维修费,降低产品成本,从而获得更好的投资经济效益;如果工程项目进度计划制定得既可行又优化,使工程进展具有连续性、均衡性,则不但可以使工期得以缩短,而且有可能获得较好质量和较低的费用。二、质量和成本之间的关系Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse质量要求越高成本也越高,在实际的工程中,建设者并不是无限的要求质量的,而是有个范围,在这个范围内,质量和成本之间的关系基本上成正比,即我们在项目管理中经常的在努力实现的关系(怎样有效的改善施工工艺技能提高工程质量而同时降低成本)。业主在规范和合同范围内对工程质量的要求基本上在合格和优质之间,而不是无限扩散的范围。对于企业来讲,最紧迫的问题就是尽快开展质量成本管理,保证质量是企业信誉的关键。但产品质量并非越高越好,超过合理水平时,属于质量过剩。质量管理的目标是满足规范要求和适用性,满足双方一致意见,无论质量不足或过剩都会造成质量成本的增加,都要通过质量成本管理加以调整。而质量成本是为了保证工程质量而发生的工程成本。质量成本分为预防成本、鉴定成本、故障成本。质量成本管理的目标是使三类质量成本的综合达到最低值,通过三者交叉作用,必然能找到一个质量成本最低的理想点,而这个点就是我们控制工程成本的准则。要处理和平衡质量成本中几个方面的相互关系,并不是一件容易的事情,我们只有通过采用科学合理、,来尽可能降低工程成本。,但经济效益低下的被动局面。三、进度和质量的关系质量和进度之间的关系基本上也成正比关系,即质量要求高那么相对的工期就要长,同时如果工期过长,那么设备、租赁材料、人员等耗时增长那么成本就相对增加。如果工程由于某些原因被返工,往往对工程质量要求会放松些,因此工期稍微的会宽裕些。在实际的工程中,很多工程为了最快的投入使用,尽早的产生经济效益或政治效益,业主或管理者会将进度列入主线,一味的追求速度,要求某年某月某日前交付使用,而因此诱发的一味“大好快上”的形势势必过多的忽略了工程质量,同理监理或监督单位的“严把质量关”必然是影响工期的,也会造成某些领导政绩或“形象”下滑的,往往管理者是不愿