Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse华中科技大学毕业论文题目:论正当防卫的限度条件院系:法学院专业:法学姓名:陈彬指导教师:成晔毕业论文任务书姓名:陈彬 班号:C201044713院系:法学院同组姓名无 指导教师:成晔一、课题名称论正当防卫的限度条件二、课题内容本文结合刑法条款的相关规定及刑法学界对防卫过当的各种学说,对正当防卫限度条件的概念进行分析,并根据不同限度条件的角度阐述了正当防卫、防卫过限、无限防卫的特点,并从司法实践的角度论述了限度条件用以判断防卫性质及作为定罪量刑根据的重要作用,最后从历史考察出发,对限度条件的立法价值进行了总结。三、课题任务要求观点正确,论证充分。结构合理,逻辑严密。满足一定的阅读量。四、同组设计者无五、主要参考文献[1][M].法律出版社,—188[2][M].武汉大学出版社,2001.[3][M],中国人民大学出版社,1987.[4][意][M],中国大百科全书出版社,2005.[5][M].知识产权出版,—238[6]—刑法总则问题专论[C].法律出版社,—526[7][M].中国人民大学出版社,1987.[8][M].中国政法大学出版社,1988.[9][M].法律出版社,2000.[10][J].法学评论,1999(4).指导教师签字:______________教研室主任签字:_____________年月日内容摘要正当防卫从人类刚出现开始就伴随着社会发展而存在。在自然状态下,人类便本能的驱使行使防卫能力,反击不法侵害。正当防卫的限度条件,是指防卫正当性必要的量与度的限制条件。即使具备了正当防卫的其他条件,但如在防卫中不能将防卫行为以及造成的损害后果控制在一定的限度之内,而是明显超过必要限度造成重大损害,也会由量变引起质变,使正当合法的防卫转化为非法过当的侵害。从正当防卫的概念中我们可以看到限度条件对正当防卫的影响,按照限度条件的变化我们基本可以将防卫分为三种类型:正当防卫、防卫过限和无限防卫。从立法角度上将必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等;另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大,不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡,即使是非杀死侵害人不能保护微小法益的情况下,也不能认为杀死不法侵害人是必须的。根据对防卫权发展演变的历史进行的考察发现,在历史发展过程中,始终贯穿着一条清晰的脉络,即:社会文明程度越高法律就越发达完备,法治的精神越是深入人心,私人防卫权的范围也就愈益狭小,防卫权的发展趋势不是日益扩大,而是日益萎缩。关键词:限度条件;无限防卫;必要限度Keywords:Limitcondition;UnlimitedDefense;Thelimitsofnecessity目录内容摘要……………………………………………………………I目录…………………………………………………………………II前言…………………………………………………………………1一、正当防卫限度条件的概念……………………………………1二、正当防卫的限度条件……………………………………………1(一)正当防卫的限度条件………………………………………2(二)防卫过限的限度条件………………………………………3(三)无限防卫的限度条件………………………………………5三、限度条件在司法实践中的运用…………………………………7(一)对防卫限度的认定…………………………………………7(二)防卫过限的定罪量刑………………………………………9(三)限度条件的判断问题………………………………………10四、限度条件在立法中的价值……………………………………11(一)防止防卫权的滥用…………………………………………11(二)被害人的利益保护…………………………………………11(三)消除私刑报复之风…………………………………………12(四)保障犯罪嫌疑人的合法权益………………………………12参考文献……………………………………………………………13正当防卫从人类刚出现开始就伴随着社会发展而存在。在自然状态下,人类便本能的驱使行使防卫能力,反击不法侵害。此时的正当防卫与现在的防卫权有所不同,是出于本性的,而且没有相关的制度规范。随着社会发展,氏族、社会成员之间的争斗和矛盾越来越多
论正当防卫的限度条件 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.