齐默尔曼：“无罪”之争.doc

齐默尔曼:“无罪”之争
50年前,马丁·路德·金在演讲当中梦想美国社会能够消除种族对立,人们能够和谐相处。如今的美国社会已经与50年前有了很大的不同,甚至还产生了一位黑人总统。但是存在于人们心底的对立情绪和紧张感却并没有消失。黑人少年马丁的死是一个悲剧,白人协警齐默尔曼的遭遇也发人深省。
时间要回溯到去年2月26日的晚上,在当晚一场NBA篮球赛直播间隙,17岁的黑人少年马丁去便利店买东西。社区协警齐默尔曼发现了他,并拨打了报警电话:“这家伙看起来不像好人。”挂掉报警电话后,齐默尔曼依然跟着黑人少年马丁,之后两人发生冲突,最终齐默尔曼开枪打死了马丁。6周后,齐默尔曼被逮捕,并被控二级谋杀和过失***。
“齐默尔曼是自卫”
时间回到今年7月13日晚,佛罗里达州的一家法院作出裁决,齐默尔曼无罪释放。裁决作出6天后,美国总统奥巴马发表讲话:“当得知马丁被枪杀的时候,我说过,马丁就像我儿子一样。换句话说,马丁就像35年前的我。35年前的我,也可能成为被杀死的黑人少年。”奥巴马在新闻发布会上的这番话将马丁被杀案的争议推向了高点。
被杀的是一名黑人,杀死他的是一名白人协警。这种带有种族色彩的案件从一开始就注定会在美国社会引起关注。齐默尔曼在被法庭宣判无罪之后,争议进一步升级,甚至直指司法本身。
齐默尔曼被无罪释放6天后,被害少年马丁的父母登上了美国有线新闻网的电视直播间。马丁的母亲富尔顿说:“当我得知判决结果时,我无法理解其中的缘由。也许陪审员没有把马丁当作她们的儿子来看待,没有把马丁当作一个少年来看待,没有把马丁当作一个人来看待。”5名白人,1名拉丁裔,6人全部是女性。这是齐默尔曼受审时陪审团的构***员,白人占了绝对多数。
7月16日,陪审团的一名成员以“B37”的名称匿名接受了电视台的采访,她自己是一名白人母亲。她表示,6人之间没有相互受到影响,且都没有谈论到种族因素。B37说,起初有3人认定齐默尔曼枪杀马丁有罪。但是当辩方律师指出,在两人对峙中首先是马丁对齐默尔曼挥拳相击,陪审员们的态度发生了转变。资深法律专家赫斯霍恩解读说:“女性善于倾听,更少偏见,她们更容易理解齐默尔曼是在恐惧心理下开枪射杀马丁的。”最终,6名陪审员一致认定,齐默尔曼的开枪是自我防卫,而非心怀恶意的二级谋杀。
但是,当时手中并没有武器的马丁究竟有没有威胁到齐默尔曼,证据的缺乏使得案件的认定变得困难。人证方面,真正目睹事件完整过程的只有齐默尔曼本人。而由于案发当晚下着雨,一些物证也遭到破坏。
尽管齐默尔曼开枪打死马丁是个不争的事实,但是陪审团裁定其二级谋杀罪名不成立。在这个无罪判决当中,有一个要素起到了决定性作用:齐默尔曼不存在恶意的***动机,而是在实施自卫。而在案件发生的佛罗里达州,恰恰是美国第一个通过《不退让法》的州。这项法律规定,在自身安全受到威胁的时候,人们有权使用武力,甚至是致命武器来保护自己。然而到如今,《不退让法》本身也已经成为争论的焦点。
《不退让法》
美国当地时间7月16日晚,一群抗议者来到佛罗里达州州政府大楼里安营扎寨,呼吁州长里克·斯考特取消《不退让法》。两天后,斯考特出现在佛州西部城市坦帕,对抗议者作出回应:“我成立了一个由两党成员组成的19人调查小组。他们奔赴全州各地,倾听民众和专家的声音。他们得出的结论是我们无需改变现有