决策中的偏好反转研究的演变.pdf

聊城大学学报社会科学版年第期

决策中的偏好反转研究的演变收作
稿者
日简
期介
王新,刘丹丹, 杜秀芳
“新王丹刘芳秀杜
. 聊城大学教育科学学院, 山东聊城;
【

. 山东师范大学心理学院, 山东济南;
. 山东师范大学心理学院, 山东济南% % .。
卜;
摘要偏好反转是风险决策中存在的一种奇怪而普遍的现象,表现为人们选择与定价的不一致。自偏好反转
现象发现后,众多学者对偏好反转现象进行了实验验证,证明了此现象的普遍性,研究过程中实验者采用了不
同的研究范式;并从不同角度对偏好反转现象进行了解释,从前景理论的提出, 到兼容性假设、表征理论等理
论的发展,再到国内学者提出的齐当别模型;影响偏好反转的因素包括个体、材料任务与情景因素等。
关键词偏好反转;风险决策;前景理论
中图分类号文献标识码文章编号———
偏好反转是风险决损益排序,但选择中却没有发现任何顺序。
策中存在的一种奇怪而普遍的现象,是指在期望值年,和在研究概率和回报对
大体相等但获益金额不等的一对博弈中, 当要求人冒险行为的影响的实验中注意到了偏好反转现象,
们从中选择其一时,人们往往偏好概率高而损益值他们发现彩票的吸引力排序与概率有着较强的相
小的博弈即安全博弈,博弈,但当要求人们关,而彩票的定价则主要受回报的影响。
为这对博弈中的两个选项分别进行定价时,多数人和的三个实验为偏好反转
会对获益概率低但损益值大的博弈即风险博弈, 现象进一步提供了强有力的证据,在实验一中将
博弈定高价,即表现为人们在选择与定价时的个双结果的博弈个博弈,个博弈,所有
不一致。白偏好反转现象被发现后,研究者们通过博弈的期望值都为正值随机组合成对博弈,
大量的实验对此进行验证,并提出了对此现象的理每对都包含一个博弈和一个博弈。正式实验中,
论解释,同时通过实验探讨了偏好反转的影响因素。被试首先选择自己偏爱的博弈,然后对自己作出的
选择进行偏好评价。结果发现被试的选择与评价行
一
、偏好反转及其普遍性为之间没有表现出一致性,即出现了反转现象。为
了验证此现象,他们在第二个实验中增加了博弈的
偏好反转现象的发现始于世纪六七十年代, 数目,结果显示反转虽有减少,但并未消失。在实
迄今为止,对于它的研究已有四十多年的历史。验三中为了进一步检验激励最大化时反转是否仍出
年,在博士论文中论述了一个让他迷现,实验者提供了较长和仔细的指导语以让被试更
惑的问题:博弈的价格几乎是非常准确地按照博弈加认真和重视,结果表明反转现象依然发生。同
女,河南范县人,聊城大学教育科学学院副教授,教育学硕士,主要研究管理与决策。
女,陕西耀县人, 山东师范大学心理学院硕士研究生,主要研究管理与决策。
女,山东沂南人,山东师范大学心理学院教授,教育学博士,主要研究管理与决策。

万方数据
年,进行了五次实验,结果都表明:虽然结果一致,偏好反转率虽有下降,但并没有消失。
经验因素有一定的影响,但总的结果与和也是质疑偏好反转的学者之一,
的一致。年,为了验为了验证偏好反转现象是否存在,他赋予彩票高额
证偏好反转现象不仅存在于实验室研究中,现实情的回报,结果观察