买卖合同付款期限的确定.doc

买卖合同付款期限的确定支付价款是买受人应当履行的基本义务,但买受人仅仅支付了价款不足以表明其已适当履行了付款义务,买受人必须在适当的时间履行付款义务,才构成付款义务的适当履行,买卖合同付款期限的确定[专题]。所以买卖合同付款期限的确定是买受人履行付款义务的实质性内容之一。对此,国外法律的规定较为统一。买卖标的物与价金之交付除法律有规定或契约另有订定或另有****惯外,应同时为之。而《英国1893年货物买卖法》把这一原理称之为付款和交货是对流条件。《联合国国际货物销售合同公约》第58条第1款和《瑞士债法典》第184条第2款都作了类似的规定。但这些仅是原则性的规定,并不能涵盖实践中的复杂情况,实践中应区别不同情况确定买受人的付款期限。对付款期限的确定,如买卖合同中当事人对买受人的付款时间作出约定的,买受人应当按照约定的时间支付价款。对于付款时间的约定,可以在出卖人交付标的物之前、之后或者同时支付价款,可以约定一次性支付价款,也可以约定分期支付,对此,实践中不会产生争议。如买卖合同中对买受人支付标的物价款的时间约定不明或未有约定的,《合同法》第161条规定:对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第61条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。这里存在以下几个问题值得探讨: 一、合同中对付款时间没有约定或约定不明的按《合同法》第161条的规定,合同中对付款时间没有约定或者约定不明的,应首先适用《合同法》第61条规定的方法确定付款期限,即由当事人双方协商,如协商不成,应当按照合同的有关条款或者交易****惯确定价款的支付时间。那么,如何按合同有关条款来确定付款时间呢?一般认为标的物交付订有期限的,其期限推定其为价金交付的期间。对此,各国的立法规定大致相同,如《日本民法典》第573条规定:就买卖标的物的交付订有期限时,推定为就价金交付亦附有同一期限。《法国民法典》第1651条及《瑞士债法典》第213条都作了类似规定。另外,按交易****惯确定付款期限应以不违背公序良俗为原则,如有月末支付款项的****惯;不动产之买卖虽未交付而在登记完成之后即应支付价款等。二、交付标的物与付款同时履行《合同法》第161条买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付的规定,实际是要求出卖人交付标的物的义务与买受人付款的义务同时履行,此时任何一方在对方未履行对待给付之前,都可以援引同时履行抗辩权拒绝履行相应的义务。但如果出卖人放弃同时履行抗辩权先行交付标的物时,买受人的付款时间如何确定呢?对此我国法律未作出明确规定,大陆法系国家普遍采用了催告程序,即经过出卖人发出履行催告后才被认为是买受人履行付款义务的适当时间,买受人在此后仍不履行应支付迟延履行的利息。笔者认为,依抗辩权之属性应当属于当事人在合同履行中享有的权利,它的行使也源自当事人可以行使,也可以放弃〕如买受人没有支付价款而出卖人自愿交付标的物,则应认为出卖人自动放弃了同时履行抗辩权,但并不意味着出卖人放弃了违约请求权,合同范本《买卖合同付款期限的确定》()。根据《合同法》第161条的规定,买受人在收到标的物或提取标的物单证之时,即系买受人应当付款的时间,出卖人既已交付标的物,而买受人如不支付价款,即构成违约,出卖人可以要求买受人支付价金及逾期付款违约金。三、出卖人多交付标的物部分价款的付款时间的确定合同履行中,