言语交际中虚假语用预设策略实现条件探析.doc

言语交际中虚假语用预设策略实现条件探析.doc:..言语交际中虚假语用预设策略实现条件探析摘要:虚假语用预设,作为一种与常规语用预设相关但不相同的概念范畴,是日常交际中普遍存在的重要语用策略。其下属范畴主观性虚假语用预设策略体现了言语交际中说话人的目的性和意图性,是其有意为之。说话人可以将语用预设的常规特性单向性、主观性、隐蔽性以及语篇信息流的常规布局的打破等作为实现条件,触发己方的主观性虚假语用预设策略,实现自己的交际需要和语用意图。关键词:虚假语用预设主观性虚假语用预设常规特性信息流一、引言“预设”是哲学界和语言学界讨论得颇为激烈的一个概念。哲学家(如Fregejtrawson等)首先对自然语言中的照应现象和照应词语的本质进行了探讨。他们的讨论激发了语言学家对预设的兴趣,语言学界开始从语义关系的角度对其进行研究,后来又逐渐转入语用角度。语用学的预设概念不但涉及到语言,而且涉及到人。“语用预设,是指那些对语境敏感的与说话人(有时包括说话对象)的信念、态度、意图有关的前提(预设)关系。”(何自然,1997:68)。长期以来,预设现象吸引了国内外无数学者的广泛关注和深入研究,他们在预设的界定和分类、预设的特征、预设的触发机制和实现途径、预设的取消和投射、预设的动态性、预设的语用和认知功能等方面开展了深入细致的研宄,成果丰硕。如Levinson(1983),Leech(1981),何自然(1997,2003),陈新仁(1998),何兆熊(2000),朱永生、苗兴伟(2000)等。然而,根据目前的文献调查,学术界在解释有关语用预设的诸多复杂现象时,倾向于将语用预设的共知性和合适性强加到所有的语用预设中去,而忽视了违***知性和合适性的一类语用预设__虚假语用预设,使得虚假语用预设的特殊性被忽略,从而失去它的相对独立性,而被过分简单地混同于一般的语用预设。作为一种日常交际中普遍存在的重要语用策略,虚假语用预设范畴下的主观性虚假语用预设目前获得的研究更是很不到位。鉴于此,本文采用支永碧(2010)对虚假语用预设的界定和分类方法,以言语交际中的主观性虚假语用预设策略为研究对象,从言语交际中说话人的视角分析主观性虚假语用预设策略在言语交际中得以成功运用的实现条件,希冀通过这些粗浅的研宄,引起学术界对虚假语用预设的重视,并为虚假语用预设的相对独立地位的奠定作出一份努力。二、虚假语用预设的界定和分类我们借鉴支永碧(2010:262)对虚假语用预设的界定,将其初步定义为:言语交际双方在特定的交际语境中因为主观或客观原因而导致发话人的既定预设和听话人的假想预设发生冲突的语言现象。一般说来,虚假语用预设的产生原因大致有两个方面:第一,说话人错误地估计了对方的知识储备和认知状态,误置了预设,是非故意行为,这种预设称为客观性虚假语用预设。第二,说话人故意将对于听话人而言是虚假的、未知的或因为有争议而暂时不能接受的非交际双方的共有知识处理为预设信息,这种预设称为主观性虚假语用预设,带有一定的目的性和意识形态倾向性。根据以上分类,客观性虚假语用预设是说话人无意为之,其实质是一种预设误置,不具有积极的语用功能,本文将不予探讨。主观性虚假语用预设是言语交际者有意为之,是说话人采用的一种语用策略,具有积极的语用效果,有助于交际意图的实现,因而是本文探讨的重点。为阐述方便,下文所提到的虚假语用预设均为主观性虚假语用预设。需要说明的一点是,这里我们对说话人和听话人的区分是按交际者在第一个话论中交际角色而定的,具有相对性,对它们的区分也是为了文章展开分析的需要。限于文章篇幅,本文主要从说话人的视角出发,探讨其在言语交际中成功运用主观性虚假语用预设策略的实现条件。然而言语交际中的听话人也是同样可以运用主观性虚假语用预设策略的,对于交际中听话人成功运用虚假语用预设策略的实现条件,笔者将另撰文论述。三、说话人虚假语用预设策略的实现条件从第一话论中说话人的视角,分析其运用虚假语用预设策略的实现条件。说话人或通过能动地利用语用预设的常规特性;或打破语篇信息流的常规布局结构等条件因素成功地运用主观性虚假语用预设策略实现自己特定的交际意图。(一)基于语用预设常规特性超常利用的虚假语用预设策略虚假语用预设是基于语用预设的单向性、主观性和隐蔽性特征生成的,是对语用预设常规特性的超常利用,借助语用预设的触发机制,在形同神异中传递对于交际一方来说是虚假的、未知的或因有争议而暂时不能接受的非交际双方的共有知识。,预设的内容在被听话人理解之前,它只是相对于说话人而存在。单向性赋予了说话人运用虚假语用预设策略的权利,使得说话人可以有意识地单方面设置符合自己交际目的的