立法语言的明确与模糊.doc

蒀立法语言的明确与模糊薆2011年03月01日14:58:21 来源:光明日报蒅节袁【字号大中小】【收藏】【打印】【关闭】 莈窗体顶端芄【Email推荐:莂】节窗体底端螆莇蒁荿蒈肆    语言是法律条文的载体,在成文法语境中,法律通过文字表达和公布。立法语言具有自身鲜明的风格和特质,明确性是立法语言最基本的要求,但模糊性又是立法语言难以消解的属性。如何正确把握二者的关系,值得深入探讨。薁    明确性:螀    立法语言最基本的要求膀    明确。法谚云:“法律不明确,等于无法律。”这是因为“明确性”承载了安全、自由、效率等法律的基本价值。首先,明确的法律规范使得公民能够根据法律的规定判断自己行为在法律上的意义,预测行为所可能产生的法律后果,进而决定行为的取舍,从而具有安全感。其次,明确的法律等于在公权力和公民自由之间划定了一条泾渭分明的界限,可防止国家权力的扩张与滥用,保护公民的基本权利;避免行政机关和法院以一己之好恶恣意滥权,保证法律实施的统一性和权威性。再次,明确的法律有利于法律纠纷更快、更公正地解决,能够提高诉讼效率。袅    准确。法谚云:“法律暧昧或不确实,如令遵守,实属苛酷。”立法是要建立或创设制度,规定主体的权利与义务、权力和职责,即立法的目的是设权定责、定纷止争。如果法律条文涵义含糊不清、模棱两可,则民众必然会进退失据、不知所从;执法和司法人员就会按照自己的理解和需要随意地、有差别地执行和适用法律。因此,立法语言应当字斟句酌、反复推敲、精雕细刻、准确无误,力求使阅读者能作出符合原意的理解。在立法中,准确意味着立法者应当用清楚、恰切、合适的立法文字表述法律的内容。每一个词语所表达的概念的内涵和外延应当是确定的。要做到一词一义,不同的概念绝不能用同一个词语来表达,同一个概念只能用一个词语来表达。如果所使用的词汇具有若干个涵义,应在立法的文本中指明该词汇的具体涵义。蚁    简约。法谚云:“简洁乃法律之友。”法律是民众的行为准则,同时也是执法、司法机关执行和适用法律的标准。简洁易懂的法律条文容易为民众所理解和遵守,也有助于司法机关准确查找、引用和适用。孟德斯鸠认为:“法律不要精微玄奥;它是为具有一般理解力的人们制定的。它并不是一种逻辑学的艺术,而是像一个家庭父亲的简单平易的推理。”芁    立法要做到简洁,首先用词须符合语言经济原则,力求言简意赅,以简驭繁,避免冗长、烦琐、累赘和不必要的重复。当然,强调法律语言的简洁性,决不能不顾及法律完整性的要求,否则,有可能会损害立法原意。其次,尽管立法需要一些特定的专业词汇,离开了这些特定的词汇,就难以准确表达法律的本意,但过分专业化的立法会令民众望文兴叹、不知所云,也为法律专业人士凭籍其专业知识和技能而玩弄法律谋取私利提供了便利。因此,在不影响法律表述准确性的前提下,能不用专业术语的尽量不用。当然,通俗易懂并不意味着立法语言的口语化,而是说应当浅显平直,以便人人理解。蚈    庄重。“法律和法令是一种庄严慎重的东西”,这就决定了立法语言要庄重严肃、威严冷峻,少用华丽辞藻而务求朴实无华。立法语言不同于文学、新闻、广告语言。从语言色彩的角度讲,如果说文学语言是五彩缤纷的,那么,法律文本就是黑白的。立法是一项理性的活动,而不是对社会生活中某些现象的感情冲动或美好想象。它冷静地传达立法思想,不显现语言的激