gjf jy0101（国际法基础）.doc

gjf_jy0101（国际法基础）第一部分总论  【典型例题】【例题·单选题】亚金索地区是位于甲乙两国之间的一条山谷。18世纪甲国公主出嫁乙国王子时,该山谷由甲国通过条约自愿割让给乙国。乙国将其纳入本国版图一直统治至今。2001年,乙国发生内乱,***武装控制该山谷并宣布脱离乙国建立“亚金索国”。该主张遭到乙国政府的强烈反对,但得到甲国政府的支持和承认。根据国际法的有关规则,下列哪一选项是正确的?( )(2007年卷一第30题) “亚金索国”问题时必须采取非武力的方式 “亚金索国”的建立提供了充分的法律根据 ,该地区的领土主权目前应属于乙国 ,使得“亚金索国”满足了国际法上构成国家的各项要件[答疑编号788010101]『正确答案』C『答案解析』本题考核国际法的基本原则、割让和国际法上的承认。选项A错误。国际法中的和平解决国际争端原则,是指各国应该以和平方法解决与他国之间的国际争端。因为甲国的领土已经通过自愿割让给乙国,所以,该块土地属于乙国的领土,“亚金索地区”与乙国政府间的纠纷属于乙国内政,不能适用国家间的争端解决原则。选项B错误。民族自决原则,是指各民族有权按照自己的意愿来处理自己的事情。这里“民族”的界定,是针对殖民地的被压迫民族而言的,如果把民族自决加以滥用,则是不符合国际法的原则和实践的。“亚金索地区”是甲国通过条约自愿割让给乙国的,而不是乙国殖民统治获得的,因此,不能适用“民族自决”原则。选项C正确。割让是指一国根据条约将其部分领土转移给另一国。割让一般分为自愿割让和强制性割让。强制性割让,作为一种领土取得方式已经逐渐被现代国际法所禁止,但自愿割让在国际法上是合法有效的,因此,本题中的割让行为在国际法上是有效的,该地区的领土主权目前应属于乙国。选项D错误。国际法上的承认,是指确认某事实或者情势在国际法上的存在,从而接受这一认可所产生的政治和法律后果。对国家的承认,是确认某一地区的居民已组成一个国家并具有国际法上的人格,同时表示愿意视其为一个国家而与其交往。国家的构成要素包括:定居的居民,确定的领土、政府和主权,本题中,甲国的承认,显然不能使“亚金索国”满足国家的各项特征和要素。总论——国际法基础理论问题概述一、国际法的概念、特点、渊源、国际法与国内法的关系国际法是主要调整国家之间关系的,有拘束力的原则、规则和制度的总体。 : 【例题·多选题】国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际****惯法原则,也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则,下列哪些选项是错误的?( )(2007年卷一第77题) ,但对乙国没有法律拘束力 ,该议定书对丙国不再具有法律拘束力 ,该原则对丙国不再具有法律拘束力 [答疑编号788010102]『正确答案』AC『答案解析』本题考核国际****惯法和国际条约。国际人道法中的区分对象原则,是一项已经确立的国际****惯法原则,因此,只要是国际法上的主体,都要遵循这一国际****惯法确立的原则。即便是被编入了某一项国际条约,也不影响其国际****惯的地位,因此,甲乙丙三国都应该遵守该原则。《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》只对该条约成员国产生法律拘束力,丙国有权利退出该条约,退出后将不受该条约拘束,乙国不是条约成员国,自然该条约对其也不具有法律拘束力。但是,乙国和丙国尽管不受《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》的法律拘束,但都必须遵守国际人道法中的区分对象原则。 (1)一元论和二元论①一元论基本观点:同属于一个法律体系,但分国际法优先和国内法优先两派。国内法优先:国际法效力低于国内法,是国内法的一个部门。国际法优先:国际法效力高于国内法,国内法效力是国际法赋予的,国际法效力来源于“约定必守”、“法律良知”。②二元论基本观点:法律体系不同、性质不同。效力根据、调整对象、适用范围互不隶属,各自独立,互不包含。③国内观点国际法分属两个不同的体系,但是二者又有密切联系。(2)条约在国内适用之方式:纳入(直接适用)、转化(间接适用,条约内容必须经过相应的国内立法程序转化为国内法,才能在国内适用)或混合方式(兼采并入和转化的方式)。问题:①一国制定的国内法与该国参加的条约冲突时其国内法是否当然无效? 答:不是。②一国违反条约做法如果是符合其国内法的规定,则该国是否承担国际法上的