下载此文档

北京大学国家发展研究院2010中国经济专题第3讲.ppt


文档分类:经济/贸易/财会 | 页数:约14页 举报非法文档有奖
1/14
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/14 下载此文档
文档列表 文档介绍
CCER双学位2009春季课程 中国经济专题:,中国的人均收入与总量就领先世界;12-13世纪后,中国人均水平停滞、落后,但总量继续领先;随着西方工业革命,1850年后中国的总量和人均水平双双落伍;重新复兴的初级阶段:总量大国、人均小国理论解释“制度-人口”互动形成“高水平均衡陷阱”,对进步需求不足;早年的技术进步,因没有科学革命而落伍;制度性激励扭曲人力资本的投资方向“中央集权的国家体制”成也萧何、败也萧何一个“制度变迁理论”的框架有效的经济组织是长期增长的关键,“在制度上作出安排和确立所有权以便造成一种刺激,将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动”;这是私人无法完成的任务,因为其别人可能“搭便车”,或由于创建新组织的私人收益低于私人成本;国家的作为,以及“诺斯悖论”上讲小结Date2西欧中国1200-13001950从人均GDP比较中国与西欧——公元400年起点相当;——400-1200/1300:中国领先——14世纪到19世纪中,中国停滞,西欧起飞;——1850-1950:,《世界经济千年史》,第30页看了这张图,即使无关课程、考试、学业和前程,你会不由自主地想一想为什么吗?Date3第3讲社会主义的由来与前景近代中国的基线:国家衰败与国家重建现代化、革命与苏联影响社会主义在中国:从思潮、运动到国家为什么社会主义体制需要改革?Date4国家衰败与国家重建中国传统国家的几个特征“世界中心”与“天朝上国”的文化优越感,缺乏与他国平等交往、借鉴他人文化和制度成果的开放心态,“大一统”国家的财税基础薄弱(%);早熟的文官制度与帝国的内部***西方的冲击与反应,外患加内乱现代化对近代中国来说,首要的任务是“国家重建”(statere-building)参阅 杜赞奇;《文化、权力与国家——1900—1942年的华北农村》,江苏人民出版社1995年版但是,统治集团励精图治、知识精英的变法诉求、以及社会的救亡反抗,都未能扭转传统中国从“有主权的封闭”,滑向“主权动摇的被迫开放”Date5近代中国重建国家的失败第一种努力:统治集团自上而下推进第二种努力:知识界自下而上的探索结果还是一连串的失败,国家更加衰败1900年后的中国:割地赔款、“门户开放”主要原因对变革反应迟滞,“今有巨厦,更历千岁,。。风雨猝集,则倾必矣,而室中之人,犹然酣嬉鼾卧,漠然无所闻也”(梁启超)国际环境不容:“为什么先生老是打学生”?(***)利害冲突——“救中国,还是救大清”国家衰败对社会基层的影响(见下页)渐进的改革没有跑赢激进的革命改革来晚了,20世纪是中国的革命世纪“革命”的老含义与新内容“反思革命与激进主义”;对反思的再反思从维新改革到革命Date6国家衰败对底层的影响关于这一点,感兴趣的同学可参阅:《剑桥晚清史1800-1911》(下),第8、10章思考刘文彩:他的财产来自何处?是“市场竞争的两极分化”,还是国家衰败后强权保护下的财富集中?Date7现代化(不等于“工业化”或“西方化”):在技术和科学革命的影响下,社会的变化过程。它通常包括: 国际依赖的增加; 非农业增长与人均收入持续提高; 出生率、死亡率由高到低; 组织和技能的专业化; 官僚程序与民众参与政治; 教育的推广和普及率先实现现代化的国家(英、法、美),以及成 功的后来者(日本与俄罗斯)中国的现代化:哪些因素推进、哪些妨碍?TheModernizationofJapanandRussia::FreePress,1975,TheMODERNIZATIONOFCHINA,EditbyGilbertRozman,FreePress,1979,(中译本,《中国的现代化》,上海人民出版社,1989)在比较中看现代化Date8日本式的现代化道路在中国走不通,日本对中国的影响式微;但“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义”(***)可是,马克思恩格斯从来没有设想过,社会主义可以率先出现在俄国和中国生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑社会化生产力才能产生社会主义的生产方式作为共产主义第一阶段的社会主义的构想列宁主义新创造列宁:在共产党领导下,一国可以率先发动社会主义革命斯大林:一国可以建成社会主义;赫鲁晓夫:苏联将提前进入共产主义苏联对中国的影响思想、理论与纲领国家建设的效果si社会主义:从思潮到运动Date9社会主义的实践层面与思想层面《国家与革命》:列宁在革命前的构想“新经济政策”:列宁在掌权后的“退却”“社会主义核算大论战”,证明“集中管制、中央计划是可行的”,而且这样的体制在

北京大学国家发展研究院2010中国经济专题第3讲 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数14
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人165456465
  • 文件大小2.34 MB
  • 时间2019-04-21