我国银行信贷资产证券化的研究.pdf

分类号密级
U D C 学校代码






专业硕士研究生学位论文

我国银行信贷资产证券化研究



学院(部、所): 金融学院
专业: 金融专硕
姓名: 翟哲
导师: 张涛副教授
沈春晖保荐代表人



论文起止时间:2013 年 5 月~2014 年 5 月
学位论文原创性声明
声明:本人所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进
行研究工作所取得的成果。尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,
本论文不含任何其它个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本
文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

论文作者签名: 日期: 年月日

学位论文版权使用授权书
本人完全了解云南财经大学有关保留、使用学位论文的规定,即:
学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文和论文电子版,允许
学位论文被查阅或借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,
可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编、发表学位论文;授
权学校将学位论文的全文或部分内容编入、提供有关数据库进行检
索。
(保密的学位论文在解密后遵循此规定)

论文作者签名: 导师签名:
日期: 年月日日期: 年月
摘要
摘要
2012 年 5 月底,中国人民银行、中国银监会与财政部联合颁布了《关于进
一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》(以下简称为《通知》),这一通
知的颁布标志着我国停滞了 4 年的信贷资产证券化试点再度重启,信贷资产证
券化的试点额度共计 500 亿元人民币。回顾我国信贷资产证券化发展的历程,
我国第一次信贷资产证券化试点工作开始于 2005 年,国家开发银行与建设银行
作为头两家信贷资产证券化试点单位分别发行了开元一期与建元一期资产支持
证券产品,这标志着我国信贷资产证券化的试点工作不再只停留于理论阶段,
而是已经开始了实践性的尝试。第一次信贷资产证券化试点一共进行了两批,
第一批的发行主体是国有大型银行,第二批的发行主体扩展到国有大型银行与
股份制银行,两批额度分别为 200 亿元与 600 亿元。在我国信贷资产证券化进
行的如火如荼的时候,突如其来的 2007 年全球金融危机,给信贷资产证券化的
试点泼了一盆冷水,因为很多专家认为资产证券化的过度创新是导致金融危机
波及范围广、破坏性大的主要原因,在这种情况下我国为了减小金融危机对我
国经济的的波及程度及时叫停了第二批资产证券化试点,到此为止我国的第一
次资产证券化试点陷入停滞状态。
2012 年信贷资产证券化的重启,应该充分借鉴上次试点过程中的经验与教
训,同时吸取国外资产证券化发展过程中的精华,以便我国信贷资产证券化重
启后够少走弯路。本文主要采用理论联系实际的方法,结合信贷资产证券化重
启后的第一个产品——开元 2012 第一期信贷资产证券化产品的具体数据,对我
国信贷资产证券化的未来进行展望,提出自己的一些看法。文章首先对信贷资
产证券化的相关理论:包括信贷资产证券化的运作流程、参与主体、基本原理
等方面进行表述,然后结合我国的经济现状,对我国信贷资产证券化的重启的
可行性与必要性进行论述,然后结合开元第一期信贷资产证券化产品的具体数
据:主要包括对产品的交易结构、基础池的构建以及产品的评价意见几方面对
产品的优劣势进行分析,发现我国信贷资产证券化产品在重启之前并没有多大
改进,仍然存在诸多不足,其中包括产品资产池的资产品种比较单一,资产质
I
摘要
量过高,法律、会计方面的框架制度不够完善,并且我国目前发行的信贷资产
证券化产品大都是被银行互相持有,无法起到剥离银行不良资产,降低银行风
险的作用,与银行从事信贷资产证券化的初衷是相违背的,所以提出了我国信
贷资产证券化产品要循序渐进的降低基础资产的质量,扩大资产支持证券机构
投资者范围,起到剥离银行高风险贷款,降低银行行业风险这一结论。对于降
低基础资产的质量,扩大投资者范围会增大证券化产品风险的情况,文章最后
提出从完善法律法规、优化资产证券化交易结构等方面入手提出相应的政策建
议,期望能为我国银行的信贷资产证券化的发展提供具有参考价值与操作性的
意见与建议。

关键词:信贷资产证券化;开元信贷资产证券化产品;政策建议

















II
Abstract
Abstract
By the end of May 2012,the