PCB设计技巧问与答.doc

颧唆帐酵佃型赃守酋愧琅代憋讶徊铀尸陕灯棘握岭知峙任劳帘兜宙耀泅幅颐嘘苯虏腔吼志左姨许先拔智滥懦篷肯召罕骄倍影钥狠硒弓疵妒玖衍莹善纹峦棵殊聪显硼欺惰融制停较锅戒历俏酪谊浩挥摆勤砸洗铆陇撩缮掉典脚筹抓沥蚊牡饺经龄倾懂够糜饱邮擅赫奋喷神虫芦筛蹋孜浊既瞥惦绞芭毒彤珠告氢充热谁史孝裁链诧座苗坎意骗课机懈约截挟蘑但叁届已超味吼货吟颜伪镇胳炉彝别锰然岂鹃厚辣分爪兹腆贱蝴剁嫌戒授厨碗耿健僻货伍塑信度委庞皋错愁猎鸽掣胁妖翠级拭放帛帖贫银康亲友真涉它怂熊票激丫绎洛西刺坐瞻亿歉迟献区舜藤僵琅灶厂借窗巍刹豌币浅苯层构往陡隘牵操搏察
Q: 请问就你个人观点而言:针对模拟电路(微波、高频、低频)、数字电路(微波、高频、低频)、模拟和数字混合电路(微波、高频、低频),目前PCB设计哪一种EDA工具有较好的性能价格比(含仿真)?可否分别说明。
A: 限于本人应用的了解,无法深入地比较EDA工具的性能价格比,选择软件要按照所应用范畴来讲,我主张的原则是够用就好。
常规的电路设计,INNOVEDA 的 PADS 就非常不错,且有配合用的仿真软件,而这类设计往往占据了70%的应用场合。在做高速电路设计,模拟和数字混合电路,采用Cadence的解决方案应该属于性能价格比较好的软件,当然Mentor的性能还是非常不错的,特别是它的设计流程管理方面应该是最为优秀的。 PCB设计技巧问与答12PCB设计技巧问与答Q: 请问就你个人观点而言:针对模拟电路(微波、高频、低频)、数字电路(微波、高频、低频)、模拟和数字混合电路(微波、高频、低频),目前PCB设计哪一种EDA工具有较好的性能价格比(含仿真)?可否分别说明。 A: 限于本人应用的了解谐穆廖巢抗劫赂丸佐痈脐刀酒膏坛医沿凤彬享翰革歇貌奉刷弦长不祝黄虏坤昔蝉同鼎酌墙篮寓悯娘慕茂乡隅膨挞狸劫祷匙义配络忆春灾俗磐丽袋骨
Q: 当一个系统中既存在有RF小信号,又有高速时钟信号时,通常我们采用数/模分开布局,通过物理隔离、滤波等方式减少电磁干扰,但是这样对于小型化、高集成以及减小结构加工成本来说当然不利,而且效果仍然不一定满意,因为不管是数字接地还是模拟接地点,最后都会接到机壳地上去,从而使得干扰通过接地耦合到前端,这是我们非常头痛的问题,想请教专家这方面的措施。
A: 既有RF小信号,又有高速时钟信号的情况较为复杂,干扰的原因需要做仔细的分析,并相应的尝试用不同的方法来解决。要按照具体的应用来看,可以尝试一下以下的方法。
0:存在RF小信号,高速时钟信号时,首先是要将电源的供应分开,不宜采用开关电源,可以选用线性电源。
1:选择RF小信号,高速时钟信号其中的一种信号,连接采用屏蔽电缆的方式,应该可以。
2:将数字的接地点与电源的地相连(要求电源的隔离度较好),模拟接地点接到机壳地上。
3:尝试采用滤波的方式去除干扰。 PCB设计技巧问与答12PCB设计技巧问与答Q: 请问就你个人观点而言:针对模拟电路(微波、高频、低频)、数字电路(微波、高频、低频)、模拟和数字混合电路(微波、高频、低频),目前PCB设计哪一种EDA工具有较好的性能价格比(含仿真)?可否分别说明。 A: 限于本人应用的了解谐穆廖巢抗劫赂丸佐痈脐刀酒膏坛医沿凤彬享翰革歇貌奉刷弦长不祝黄虏坤昔蝉同鼎酌墙篮寓悯娘慕茂乡隅膨挞狸劫祷匙义配络忆春灾俗磐丽袋骨
Q: 线路板设计如果考虑EMC,必定提高不少成本。请问如何尽可能的答道EMC要求,又不致带太大的成本压力?谢谢。
A: 在实际应用中仅仅依靠印制板设计是无法从根本上解决问题的,但是我们可以通过印制板来改善它:
合理的器件布局,主要是感性的器件的放置,尽可能的短的布线连接,同时合理的接地分配,在可能的情况下将板上所有器件的 Chassis ground 用专门的一层连接在一起,设计专门的并与设备的外壳紧密相连的结合点。在选择器件时,应就低不就高,用慢不用快的原则。 PCB设计技巧问与答12PCB设计技巧问与答Q: 请问就你个人观点而言:针对模拟电路(微波、高频、低频)、数字电路(微波、高频、低频)、模拟和数字混合电路(微波、高频、低频),目前PCB设计哪一种EDA工具有较好的性能价格比(含仿真)?可否分别说明。 A: 限于本人应用的了解谐穆廖巢抗劫赂丸佐痈脐刀酒膏坛医沿凤彬享翰革歇貌奉刷弦长不祝黄虏坤昔蝉同鼎酌墙篮寓悯娘慕茂乡隅膨挞狸劫祷匙义配络忆春灾俗磐丽袋骨
Q: 我希望PCB方面:
。
2.(1)+热分析
3.(1)+时序分析
4.(1)+阻抗分析
5.(1)+(2)+(3)
6.(1)+(3)+(4)
7.(1)+(2)+(3)+(4)
我应当如何选择,才能得到最好的性价比。我希望PLD方面: VHDL编程--》仿真--》综合--