下载此文档

论罪刑法定原则的应用.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍
论罪刑法定原则的应用-社会科学论文论罪刑法定原则的应用 吴长征浙江新希望律师事务所312500[摘要]罪刑法定原则并非法律标准,也不是在刑法条文中确认下来即万事大吉,最为重要的是能够在司法实践中将该项原则贯彻落实到实处。刑法上罪刑法定原则的实现,有赖于执法活动,即“有法必依、执法必严、违法必究”,只有这样才能实现罪刑法定原则的有效应用。本文将对罪刑法定原则的渊源、司法实践中的应用问题进行分析,并在此基础上就其如何应用,谈一下自己的观点和认识,以供参考。[关键词 ]罪刑法定原则;渊源;应用1、“适当的法定程序”基本法律思想。17至18世纪,中欧地区的启蒙思想家们基于封建刑法的罪刑擅断以及人权践踏的黑暗现实,明确提出罪刑法定主张;该种主张以心理强制说、三权分立说为理论基础,同时也使罪刑法定思想更加的系统,使其内容更加的丰富,并逐渐成为一种思潮。罪刑法定,作为近代资产阶级革命的一种成果,洛克、孟德斯鸠曾多次提出早期的罪刑法定思想。明确阐述罪刑法定原则的是贝卡利亚,即“只有法律才能为犯罪规定刑罚,超越法律限度的刑罚就不再是一种正义的刑罚。”法国大革命以后,罪刑法定思想从学说逐渐转变成法律,并且在宪法、刑法中得以确认;1789年的法国《人权宣言》规定:“法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚,而且除非根据在犯罪前已制定和公布的且系依法施行的法律以外,不得处罚任何人。”因该原则符合民主、法治发展要求,目前已成为世界各国普遍遵守的一原则。,法律规定要求明确性,立法不同的案件事实中抽象出普适的法律原则,具有高度的概括性;同时,立法又要具有明确性、鲜明性,这是罪刑法定原则的要求。其中,明确性是罪刑法定原则派生出来的一个原则,虽然罪刑法定,但是若其内容不明确,刑法权依然会出现滥用现象;明确性原则是罪刑法定原则的派生物,也是其题中应有之意。法律明文规定,既表现为法律字面上的规定,而且还表现在法律逻辑层面的包含。司法认定中的法律规定,其实包含着两个方面的内容,即显性规定和隐性规定。其中,显性规定,主要是字面的直观规定;隐性规定,则是指内容层面的包容规定。对于显性规定而言,通过字面可直观规定,隐性规定通过字面则难以规定,需通过进行内容层面的逻辑分析才能规定。2、罪刑法定的法律解释争议问题分析关于罪刑法定原则的适用解释,学术界存在着不同的认识和观点,很多学者各持己见,其中的观点、行为可能适用于不同的司法解释,以致于司法层面上难以决定定罪量刑。比如,一些法律规定解释本身就存在着一定的争议,以致于罪刑法定原则在司法实践中的适用难以有效摆脱学者的争论,在司法判决过程中适用罪行法定原则处于两难的境地。张明楷与陈兴良,在“当然解释”与罪刑法定原则应用是否冲突的问题上,就存在着不同的观点。张明楷认为,当然解释这种方法中蕴含着出罪时举重以明轻、入罪时举轻以明重的道理;而陈兴良则认为,根据《唐律》中关于法无明文规定的行为通过举轻以明重的逻辑推理入罪之规定,即刑事类推,而非当然解释。基于此,司法实践中当然解释适用与否,是否符合罪刑法定原则的适用,依然有待进一步分析和研究。比如,王某伙同他人于2005年的4月7日、8日,两次盗窃饰品150件,涉案价值540元。由于不满1000元,因此不属盗窃

论罪刑法定原则的应用 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人镜花水月
  • 文件大小22 KB
  • 时间2019-05-12