下载此文档

《明日之城市》与“田园城市”的不同和对当今城市规划的影响.doc


文档分类:建筑/环境 | 页数:约11页 举报非法文档有奖
1/11
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/11 下载此文档
文档列表 文档介绍
课程设计(论文)题目:《明日之城市》与“田园城市”的不同和对当今城市规划的影响课程名称:外国城市建设史_学院:建筑学院_专业:2010级景观建筑设计01班姓名:_陈睿指导教师:朱贵祥_结课年月:《明日之城市》与《明日的田园城市》的不同和对当今城市规划的影响摘要:两种规划方式分别阐述了两个不同时代背景下的规划师对于城市发展方向的不同的理解。一个希望在城市的发展中,利用原有的大城市的框架,主张通过规划和建设本身来达到改造城市的效果。一个希望让人们生活的城市和乡村的生活像磁体那样相互吸引、共同结合。不同的理念和对城市的理解,对于现代的规划人来说却有了相当有价值的参考方向和借鉴观点。关键词:规划和建设相互吸引共同结合不同Abstract:,usingtheframeworkoftheoriginalcity,,,,usingtheframeworkoftheoriginalcity,,,:PlanningandconstructionAttracteachothertogetherwithdifference一、柯布西耶的《明日之城市》《明日之城市》的背景和原因一次大战以后,羞歆的社会经济条件下,建筑与城市建设中的矛盾激化。一些年轻建筑师以德国格罗比乌斯(WalterGropius)、(MiesVanderRohe)(LeCorbusier)为代表,倡导了一场新建筑运动。他们有完整的理论观点,同时也有了一批创作实践。到20年代后期,成为欧洲现代建筑思潮并逐渐扩展到世界。在继承19世纪城市规划理论的基础上,20世纪开始以来,建筑师们针对资本主义城市的症结,提出了各自的设想。霍华德、盖迪斯、沙利宁以及30年代初的赖特()等都对大城市这个庞然大物的出现表示怀疑,提出各种城市分散主义的理论。而柯布西耶却一反自空想社会主义与霍华德以来的城市分散主义思想,承认和面对大城市的现实,并不反对大城市和现代化的技术力量,主张用全新的规划和建筑方式改造城市。柯布西耶在创作《明日之城市》时,是应当时的传统派别的建筑师们的压力下,被动产生的作品。柯布西耶当时已然觉悟到了规划对于城市的重要性,并由于当时政府机构对此的冷漠和传统学派的压力以及社会大众的冷漠反映,迫使他用著书的方式来阐述自己的观点。《明日之城市》的基本观点在阅读柯布西耶的《明日之城市》的时候,我们可以发现该书的目的,其实主要是为了提供一些理论上的规划原则,是以理论研究为主要目的。柯布西耶创造出的明日城市的中心内容即他的“现代城市”理想。通过对20世纪初城市发展规律和社会问题的关注、思考和研究,提出了自己关于未来城市发展的趋势,希望能够通过城市内部改造即可以完成大城市各项功能的正常运行。他主张对于城市的改造和建设应满足一下四点:1减少中心交通拥堵、提高中心密度、增加交通

《明日之城市》与“田园城市”的不同和对当今城市规划的影响 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数11
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人mh900965
  • 文件大小369 KB
  • 时间2019-05-19