下载此文档

新建设与旧保护的利与弊.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约15页 举报非法文档有奖
1/15
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/15 下载此文档
文档列表 文档介绍
Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse蒆新建设与旧保护的利与弊螃73环艺0894朱云燕膁聿这次考察,我们去了鼓浪屿和南靖土楼。袄了解很多民俗和当地的建筑,环境等特点,有好有坏。蒂根据我了解到的一些材料和资料,做了一下一些报告。芁蒀鼓浪屿篇薆薅鼓浪屿是位于厦门岛西南隅,,,隔500米宽的鹭江与厦门岛相望。宋时鼓浪屿原名圆沙洲、圆洲仔,因岛西南有一海蚀岩洞受浪潮冲击,声如擂鼓,自明朝雅化为今名。鼓浪屿素有“海上花园”之誉,岛上气候宜人,四季如春,无车马喧嚣,处处鸟语花香,宛如一颗璀璨的“海上明珠”,镶嵌在厦门海湾的碧海绿波之中。鼓浪屿景区系全国文明风景旅游区、国家5A级旅游区、国家级风景名胜区、ISO14000国家示范区、全国35个王牌景点之一、福建“十佳”风景区之首;2005年在《中国国家地理》“选美中国”评选中,脱颖而出,被评为“中国最美城区”榜首;2006年入选“外国人最值得去的50个地方金奖”。鼓浪屿周边海域为厦门港主要部分,紧临中华白海豚保护区、文昌鱼保护区、大屿岛白鹭保护区,与金门列岛隔海相望。登高远眺,鼓浪屿全景及周边美景尽收眼底,素有“不游鼓浪屿,枉费厦门行”之说。随着厦门经济特区的腾飞,鼓浪屿各种旅游配套服务设施日臻完善,成为集观光、度假、休闲、娱乐、购物为一体的综合性著名风景旅游区,每年都吸引四百万以上的海内外游客慕名前来观光游览。岛上主要观光景点有日光岩、菽庄花园、皓月园,海底世界、毓园、环岛路、鼓浪石、天然海滨浴场等。主要节庆活动有两年一届的“鼓浪屿钢琴节暨全国青少年钢琴比赛”,一年一届的“美国音乐周”,一年一届的“中秋博饼节”等。如今,鼓浪屿已成为厦门旅游名副其实的一张金质明片。芁看了简短的鼓浪屿介绍,真的你会觉得它是个很美很值得向往的地方,可是当你踏入那一片土地之后,你会觉得与你的想象之中的情节,差之千里,但是说实话,鼓浪屿中还是挺美的,只是一些凌乱的建筑,和商业化的管理,交错着让人看了不免大感失望。薇鼓浪屿是一个美丽的小岛,由于早在上一世纪初,西方列强即将鼓浪屿作为重要的据点,纷纷在岛上建立自己的领馆,而当地的名人富豪也不甘示弱置金建造别墅,整座小岛密密麻麻隐藏着无数中西合壁的建筑,也因此吸引了无数中外游客涌上岛去一睹芳容。莈一下用几张照片看下,鼓浪屿的建筑美:芄莁肈螅这些都是岛上的建筑,真的很美,让人忍不住就要拍下来,,,这些好的地方我们当然都要学****和借鉴,作为一个学艺术的,一个学设计的艺术生,这些美美的东西是很有吸引力的。肃但是岛上也有很多让我觉得很不和谐的,希望能政府能改善一下,如图:蒁好大的广告牌啊,真的很煞风景葿蒇这个防盗窗防盗门,那个叫密密麻麻,和这些个老房子,真的格格不入,看的人心酸袁薁其实里面的教堂很美,但是这个大门,一点都没有那种欧式建筑的美感,估计是后来中国人自己弄的吧,真的很丑。衿这个小铁门也是羅袄你是想怎么装修呢?我觉得像以前的老房子,那种古朴的感觉就很好,很舒服,旅客们来玩也是为了享受这种氛围,为什么都要去破坏呢?整个岛被商业化管理控制着,还会美么?不是说不能变成商业化,如果没点商业,鼓浪屿也发展不了,但是要适当的商业化,模式商业化,建筑保留,内部装饰改变就可以了,干嘛还要弄外面,修复可以,改动不要,我是这么认为的。还有,我们去考察时,发现在一个地方居然在建造后现代建筑,色调整体是蓝色,玻璃和金属质感居多,建筑很突兀,与鼓浪屿岛内红色调,明显相反,与周边的环境根本无法相协调,真的不懂政府到底是怎么想的,我们走过的时候,纷纷对此感到很惊奇和愤怒。其实还有很多不好的,但是我不是一个政治家,我不能要求他们怎么改就怎么改,我也只是个涉世未深的大学生,提出自己的一些小观点,小意见。蚁南靖土楼篇羆蚇土楼介绍:蚃日本建筑学家茂木计一郎誉为是“天上掉下的飞碟,地上长出的蘑菇”,、神话般的山区建筑模式”“是我所见到的与周围环境相协调的民间建筑”,中国文物局、古建筑保护专家组组长罗哲文评价“看似千篇一律,实则不拘一格,各具特色”、“是世界建筑史上的奇葩”,上海同济大学教授路秉杰带领师生完成《福建南靖圆寨实测图集》后说:“没有看到南靖田螺坑的土楼群,不算真正看到土楼。”“是世界上独一无二的神话般的山村建筑模式。”——史蒂汶斯·安德烈(联合国科教文组织顾问)膅“这是世界第一流的生土建筑”,“似黑色的UFO自天而降,又似蘑菇拔地飞腾而上。”——茂本计一郎(日本东京大学教授)莂“这是土楼博物馆。”——郑孝燮(中国历史文化名城保护专家委员会副主任)袀“南靖

新建设与旧保护的利与弊 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数15
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小点
  • 文件大小9.91 MB
  • 时间2019-05-20