木马战略-木马屠城读书笔记.doc

文/陈绍明先从一个故事开始,它叫《木马屠城记》,来自古希腊神话。传说特洛伊王子帕里斯访问希腊,诱走了王后海伦,希腊人因此远征特洛伊。围攻了9年,攻城不下,到第10年,希腊将领奥德修斯献上一计,就是把一批勇士埋伏在一匹巨大的木马腹内,放在城门外,然后佯作退兵。特洛伊人以为敌兵已退,就把木马作为战利品搬入城中。到了夜间,埋伏在木马中的勇士跳出来,打开城门,希腊将士一拥而入攻下了城池,特洛伊由此大败。这便是“特洛伊木马”典故的由来,后人用它常常比喻在敌方营垒里埋下伏兵里应外合的活动。但是,在伯恩德·H·施米特的解读下,他看到了“木马”背后鲜为人知、富有创见的寓意。他说,特洛伊木马的启示对企业来说是非常清楚的,企业领导者在制定战略计划的时候,必须摆脱因循守旧的思维,采取真正创新的方法来制定和执行战略。这不难理解。假设希腊是一家公司,特洛伊则是竞争对手。对手诱走王后海伦相当于抢占了希腊的市场份额,两家公司狭路相逢勇者胜。当然,这个“勇”是有勇有谋的勇,没有一个好的战略、战术、战机,结果只能是“态勇无胜”,就像攻城9年而不得一样。幸好有足智多谋、创意十足(按照现在的说法是“创新力”)的奥德修斯,他的不按常理出牌恰恰为希腊获得竞争优势、夺回市场份额奠定了基础。如果希腊在与特洛伊战斗的过程中,希腊方面还是走传统套路,例如城外安营扎寨、重重包围、不时偷袭,攻下特洛伊可能还远不止10年。从这个故事可以看出大思维在企业管理中的重要性,总裁、部门主管和创业者都一致认为:他们需要大胆创新的竞争战略。他们都想突破常规、解放思想、制定跳跃式的发展战略,并采取极具胆识的行动来落实战略,从而改变市场。而《木马战略》这本书就是从大思维出发,对企业如何实践做出突破性的思考,下面我选取其中的一章节来写写自己的感想。  所以,领导者都需要大思维。然而,在实践中又为什么常常做不到呢?    这是因为其组织陷入小思维的条条框框中,从而在一开始就扼杀了创造性。这种小思维的特征表现是固守传统的惯性和阻力、狭隘的思维和规避风险等,这一切窒息了真正的创新。诸如此类的小思维存在于大多数企业条块分割的组织结构中:生产制造、市场营销、销售、财务、人力资源、服务和研发等部门。这些条块分割的部门独立运作,把彼此都视做竞争对手,不仅竞争组织内部的资源,也争抢人才和客户。条块分割的部门经理人员没有全局观念,只看到业务的一小部分和这一小部分业务发展的短期前景。    小思维固守现状,固守传统的生产流程、计划工具、战略模式和研究方法,即使这样做不能形成大胆的创意,也在所不惜。    小思维为什么会主导和控制这么多组织的战略计划呢?    这是因为,小思维就是我们众所周知的领地意识(或本位主义),小思维就是管理者受到考核的本职工作。如果你对某一创意是否实际可行和能否获取内部支持并无把握,有什么必要执意而为呢?只要循规蹈矩,管理者一般是不会受到批评指责的。如果由于情势所迫,某一产品或业务部门甚至是整个企业必须采取变革行动,那么领导者最稳妥的做法是选择在市场上已经证实的最有把握的发展方向,因为已经有很多其他企业采取了同样的行动方案。个人感想:所以在组织管理中,进行小思维总是比较容易的;而那些追求极富胆识的创意者经常得不到什么回报或认可,因为企业的奖励机制是根据可预测的短期目标成果设立的。显而易见,这种状况当然不利于组织的长期发