下载此文档

大唐贵州发耳发电有限公司经济性评价报告.doc


文档分类:研究报告 | 页数:约97页 举报非法文档有奖
1/97
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/97 下载此文档
文档列表 文档介绍
大唐贵州发耳发电有限公司经济性评价报告中国大唐集团公司经济性评价组2013年10月前言2013年10月11日至17日,中国大唐集团公司经济性评价专家组依据《中国大唐集团公司火力发电企业经济性评价标准》(2010版)对大唐贵州发耳发电有限公司进行了经济性评价,本次查评包括管理评价、设备评价、指标评价和节能诊断四方面内容。经过查评,%。%、%、%。查评表明,目前发耳公司节能专业技术基础较薄弱,管理不够精细;设备的检修维护管理急需加强,优化运行和配煤掺烧精细化工作需深入开展,入厂和入炉燃料管理与国家标准尚存差距,节能空间较大。通过现场调研和理论计算,对发耳公司的节能潜力进行了分析。分析表明,通过加强管理、优化调整、技术改造、检修维护等,。在本次经济性评价过程中进行了发耳公司落实集团33项推广节能技术情况调查,开展了2012年度厂用电平衡分析等专项工作。经济性评价报告包括总评、分项评价和附件三部分内容,较详细地描述了查评过程、查评结果、问题分析及建议。由于时间较紧,加之采集数据的局限性,错误之处请多批评指正。编制:贾勇刘彦鹏张孝勇谭袖赵文波宋晖石晓艳王刚刘峰校核:审阅:目录第一部分总评报告1一、查评概况3二、企业自查与专家查评情况3三、存在的主要问题及建议4四、节能潜力分析5第二部分分项查评报告7一、管理查评报告7二、设备查评报告19三、指标查评报告35第三部分查评附件41附件1:能耗诊断报告41附件2:集团推广节能技术落实情况报告52附件3:2012年度厂用电平衡分析报告63附件4:分项评分结果及整改建议表71附件5:机组基本信息表89附件6:机、炉主要疏放水阀门泄漏检查表97第一部分总评报告大唐贵州发耳发电有限公司(以下简称发耳公司)总装机容量4×600MW,位于贵州省六盘水市发耳乡,属典型的大型坑口火力发电企业,距六盘水市区70公里。公司始建于2004年3月,四台机组分别于2008年6月21日、2008年11月26日、2009年11月10日、2010年6月10日先后投入商业运营,投产机组实现了全烟气脱硫达标运行。2011年12月,公司整体从中电投贵州金元集团划转至大唐贵州公司。自投产以来,截止至2012年12月31日,,是贵州及广州电力负荷重要支撑点。发耳公司锅炉为上海锅炉厂生产的SG-2028/-M916型亚临界、一次中间再热、控制循环、单炉膛、中速磨正压直吹、四角切圆燃烧、露天布置的燃煤锅炉,汽轮机为上海汽轮机厂生产的N600/—1型亚临界、一次中间再热、单轴、三缸四排汽反动凝汽式汽轮机,发电机为上海电机厂制造的QFSN-600-2型二极三相隐极式同步交流发电机。发变组采用500KV3/2接线,两条出线经八河开关站、兴仁换流站向省内及广州送电。2013年10月11日至10月17日,中国大唐集团公司经济性评价专家组对贵州发耳公司开展了经济性评价工作。通过经济性评价,查找企业在执行国家、行业法律法规等方面存在的差距;查找企业在节能管理、设备管理、指标管理等方面的不足;检查企业在节能新技术方面的应用情况等。通过查评,促进和指导企业制定措施、解决问题,提高企业的节能规范化管理水平、设备检修维护水平和运行操作水平,实现节能降耗,促进企业生产和经营管理能力的提高,同时对节能管理、热力试验管理和燃料管理进行了讲解,提升了技术管理能力。本次查评分管理评价、设备评价、指标评价和节能诊断等四个专业组。查评内容为发耳公司4台机组2012年全年、2013年上半年的生产运营情况。本次查评主要依据以下4方面的内容:依据《中国大唐集团公司火力发电企业经济性评价标准》(2010版)进行相关内容的查评及节能诊断分析。检查集团公司《中国大唐集团公司火电机组运行优化指导意见(试行)》在电厂的贯彻落实情况。检查企业对供电煤耗、厂用电率、油耗、水耗等指标的计算方法的合理性、统计分析的规范性等。检查集团公司《2011年集团公司节能推广、示范、试点技术》(以下简称“33项节能推广技术”)和其他节能技术与措施在电厂的具体落实情况。专家组通过现场试验、调研、查阅相关资料、与现场技术人员交流等方式开展工作。抽查了2012年度盘煤报告和热值差报表、电科院等单位做的机组性能试验报告和能耗诊断报告;抽查了机组的检修策划和修后质量评估报告,重点对节能项目的可研论证和节能效果进行评估;抽查了2012年煤质化验报告,审核化验数据的准确性和合理性等;进行了节能诊断。在客观地评价电厂在节能降耗方面取得成绩的同时,指出了该厂在管理、设备、指标三个方面存在的差距

大唐贵州发耳发电有限公司经济性评价报告 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数97
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人2072510724
  • 文件大小2.26 MB
  • 时间2019-05-24