2016年国考行测逻辑判断：犯错的本源.docx

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse膆2016年国考行测逻辑判断:犯错的本源肆公务员考试判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有:图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。了解历年公务员入围分数线,可以让你做到心中有数,高效备考。公务员行测题库帮助您刷题刷出经验来!袂>>>我想看看国考课程。蒁犯错的本源羈先从我们学员在中公网论坛上询问的一道题说起吧:袄有些教授留长发,因此,有些留长发的人是科学家。为使上述推理成立,需要补充以下哪项作为前提?羂A有些教授是科学家薈B所有科学家都是教授莆C所有教授都是科学家蚃D有些科学家不是教授肂本题选C。罿只要有点逻辑学基础的人都会清楚地知道这是三段论的题,大家对三段论也都有所了解。肈三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。结论中的主项叫做小项,用“S”表示,如上例中的“留长发的人”;结论中的谓项叫做大项,用“P”表示,如上例中的“科学家”;两个前提中共有的项叫做中项,用“M”表示,如上例中的“教授”。在三段论中,含有大项的前提叫大前提,如上例中的“所有教授都是科学家”;含有小项的前提叫小前提,如上例中的“有些教授留长发”。三段论推理是根据两个前提所表明的中项M(教授)与大项P(科学家)和小项S(留长发的人)之间的关系,通过中项M(教授)的媒介作用,从而推导出确定小项S(留长发的人)与大项P(科学家)之间关系的结论。蚆这些基本概念大家是比较清楚的,但是为什么有时我们碰到三段论的题还是感觉无法下手,或者是没有思路呢?原因就是我们对三段论还了解得不够充分。膁除了以上三段论的基本概念,我们还需了解三段论的一般规则。这对我们做三段论的题是至关重要的。公务员所出的有关三段论的题一般也是围绕着这些基本规则来出的。莀规则一:一个三段论必须有且只有三个不同的概念。薆第一个规则大家可能觉得很简单,而且好像自己都知道,不就一个大项,一个小项,一个中项嘛,肯定是只有三个概念了。但是题目往往给出的概念看上去是相同的,但是外延不同,所以就不是同一个概念,也就无法形成三段论而得出结论。蒅中项在两个前提中要具有同一的外延。违反这条规则就会犯“四概念”的错误。所谓“四概念”的错误就是指在一个三段论中出现了四个不同的概念。四概念的错误又往往是由于中项外延不同而引起。比如:芁哺乳动物是不会灭绝的,螁东北虎是哺乳动物,芈所以东北虎是不会灭绝的。芄这个看似是符合第一个规则,但是这里的中项“哺乳动物”在两个前提中的外延不同,在大前提中的“哺乳动物”是周延的,指的是所有的哺乳动物。在小前提中是不周延的,确切的说,指的只是一种哺乳动物。这就是犯了“四概念”的错误。莁规则二:中项在两个前提中至少周延一次。 膂如果中项在两个前提中都没有周延,那在前提中大项与小项都分别只与中项的一部分外延发生联系,这样就不能通过中项的媒介作用使大项与小项发生必然的确定的联系,因而也就无法在推理时得出确定的结论。比如:蚆有些教授留长发,芇有些教授是科学家,莁因此,有些留长发的人是科学家。荿这个推理就是错误的。蒈由规则二,我们就知道,“教授”肯定要周延一次,那么刚才那道题就肯定要选C了。肆三段论