美国新保守主义及其对布什政府外交政策的影响.pdf

中文摘要本文从美国新保守主义与自由主义和保守主义的关系入手,分析了新保守主义的兴衰流变、基本思想和主张及其对布什政府外交政策的影响。它最初从自由主义起家,却以保守主义政治哲学家列奥·施特劳斯的“自然正当”学说为哲学基础。在其理论形态的建构过程中,新保守主义吸收了古典自由主义和传统保守主义的思想内核。作为一种政治思潮,新保守主义在其历史发展过程中跌宕起伏,一波三折。中崭露头角。年代里根执政时期,一批新保守派人士加入了里根政府,得以把他们的外交理念变成政策实践,从而使新保守主义名噪一时。冷战结束后,新保守主义一度陷入低潮。但是,布什政府的上台为新保守主义提供了重整旗鼓的机会,“笔录姆⑸顾恼咧髡糯笮衅涞馈新保守主义信奉民主和平论和进攻性现实主义的教条。它以改造世界为己时又强调充分运用美国的实力优势处理对外关系和对付对美国国家利益的挑战,要求实现美国的世界领导地位。在“敝螅卤J刂饕逄岢隽硕钥植乐义组织和寻求大规模杀伤性武器的国家实施“先发制人”打击的方针,以及对“无赖”国家进行“政权更迭”的理念。布什政府与新保守主义在意识形态上具有共通性,这使得新保守主义主导布什政府的战略思维和政策选择成为可能。“焙螅庵挚赡茉诟蟪潭壬媳成了现实。新保守主义影响布什外交的典型表现是,美国不仅对伊拉克发动了先发制人和促使政权更迭的战争,而且以伊拉克为起点推行改造中东的民主试验。同时,布什政府一度在对华政策上倒退,造成中美关系的紧张和不稳定。伊拉克战争是新保守主义对布什外交的影响达到顶点的标志。然而,新保守主义时下的风光却不能掩盖它同时面临诸多挑战的事实。从社会力量、经济资源、外交压力和国际格局来看,新保守主义要想真正打赢“观念之战”仍然是“任重道远”。就当前而言,伊拉克战争对新保守主义可谓一把双刃剑。伊拉克重建的成败得失将直接决定新保守主义的影响限度和发展前景。关键词:新保守主义新保守派布什政府伊拉克新保守主义兴起子年代末年代初。从外延上看,它是以新保守派为代表的一种政治思潮,是新保守派对~年代美国政治的思想反应。从内涵上看,甏卤J刂饕宕幼杂芍饕宓垢辏O虮J卣笥#⒃诘笔钡恼弑缏任,在对外政策上注重意识形态因素,主张积极推广美国的自由民主价值观,同“Ⅳ
韑琤緀,锄鷄緀〆肿Ⅳ鷐硎鴈瑀鑙锄衄【鮫姆例鷗‘‘趎鴌狪阛,.鱟趾,’Ⅵ砒篿西雩琻篸癿篸琻鬭琣掣巾也“阛甴Ⅱ协琻踮琺痵也,“黡甀鴐,,痵骸緀芏、秎’.甋琲琲订簉.“—瓵廿Ⅱ.,鴌打】
,譻瞖Ⅱ眦甆,読琫唷保瓹Ⅳ,譨,俱鏴琻—阛‘‘
前言掀起了一场外交“革命”——美国的安全战略由奉行长达年的威慑与遏制转自二次大战以来,美国外交政策就成为世人关注的议题,而影响美国外交决策的各种因素,包括政治思潮也由此进入学术界的研究领域。学术界对自由主义外交影响的研究已多有涉及,相比之下,保守主义特别是新保守主义却显得备受冷落,这也许是因为新保守主义的年轻和独特而致本身既不易引人注意又难以为人理解。但尽管如此,新保守主义却具有不容忽视的活动能量。在短短几十年的历史中,它已经两度对美国外交政策产生了巨大影响。新保守主义产生于年代末年代初,是美国保守主义阵营的一支新生力量。它以美国保守主义政治哲学家列奥·施特劳斯的“自然正当”学说为哲学基础,最初却脱胎于自由主义。在其理论形态的建构过程中,新保守主义吸收了古典自由主义和传统保守主义的思想要素。这使它总体上比传统保守主义显得“左”,而与自由主义相比却又显得“右”。具体表现是,它在国内事务中峰持倾向保守的观点,信奉古典自由主义基本原则,同时主张实行有限的社会福利政策。在外交政策上,它采取强硬的意识形态立场,推崇美国制度和价值观的优越性,要求以实力为手段实现美国的世界领导地位。新保守主义的发展不是一帆风顺的。~年代,新保守主义从自由主义倒戈,转向保守阵营。年代里根执政时期,一批新保守派人士加入了里根政府的外交和防务政策团队。他们力主并支持里根政府对苏联采取强硬政策,从而对美国外交施加了重要影响。冷战结束后,新保守主义一度陷入低谷。但是,布什政府的上台,特别是“笔录姆⑸P卤J刂饕逄峁┝酥卣旃暮驮次左右美国外交与防务政策的机会。布什政府的政治哲学“有同情心的保守主义”,在理念内涵上与新保守主义具有同质性,这使得新保守主义借“钡钠趸鞯疾际舱恼铰匝≡癯为可能。事实上,正是在体制内外的新保守派的共同影响下,布什政府在世纪初变成先发制人。新保守主义影响布什外交的典型结果是,美国不仅一意孤行地对伊拉克发动了先发制人和促使政权更迭的战争,而且以伊拉克为起点推行改造中东的民主试验。同时,布什政府一度在对华政策上倒退,造成中美关系的紧张和新保守主义时下的辉煌使它成为举世瞩目的焦点。然而,时至今日,它对学术界而言似乎仍然是个难解的谜。人们对它的看法和评