如此“游学”团(邓凤增)pdf.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse旅美散记(续三) 如此“游学”团在一次一日游活动时,途中听到一位导游,在车上用嘶哑的嗓音和吃力的“国语”叹苦经,说是暑期以来接待了几批从大陆来的“小祖宗”,弄得精疲力尽。还说下周接待完最后一批从南京和杭州来的,今年告一段落了,云云。这段闲聊,因为涉及对中国大陆的敏感话题,引起我的注意,下面根据他的讲述和我接触到的有关情况,写成短文,也算“第三只眼看中国”吧。国門开放后,尤其本世纪以来,中国人到国外经商、留学、访问、探亲、旅游和定居的,日益普遍,以留学为例,有少子化的倾向。如果说上世纪八十年代以公派研究生为主,加上交流大学生,多数属“计划内”。至于自费留学,不能说是凤毛麟角,人数也不众。后来,少数人先富起来了,自费出国愈来愈多,出于望子成龙的强烈愿望,化巨资送孩子出国读高中,避免在国内紧张激烈的高考竞争,以求在国外直接上大学;现在更有初中甚至小学生,就被家长送到国外就读,是利是弊,仁者见仁,智者见智。然而,有一点可以肯定,同我们国家的现行教育制度有关。对于这方面,众多教学界人士,已经争论了若干年,意见和方案,早已多得令人无所适从了。但是,在洛杉矶遇到的”游学团“,却使我惊讶之余,啼笑皆非,但愿是杞人忧天,至于到其他国家和地区去的“游学”活动情况,估计大同小异。根据我所了解到情况,这些越来越多的“游学”活动,近三年来,方兴未艾,有的美其名曰“夏令营”,对象都是8-12岁的小学生和年龄大1-2岁的初中生,由双方涉外旅行社主办,有的要求家长陪同,实际很少家长参加。一个团人数不等,一般在15人左右,最少的8-10人。出团时有一位“老师”(实为旅行社翻译)带队;到达后,由当地旅行社接待(地陪),有的分散住当地居民家,说是熟悉生活和语言(?!),有的干脆住旅店;时间在二周以下。游学游学,顾名思义理应以学为主,事实上流于“游”。有的游学团路线、行程同***旅游无异:例如:从美国旧金山入境,去东部华盛顿、纽约,再回到西部,行程中洛杉矶是必到的,因为这里有举世闻名的迪士尼乐园,好莱坞环球影城等顶级游乐场所,是最吸引孩子们的“课程”,然后“学成回国”,来去匆匆。不管这些团时间长短,行程正反,其中一项必“选”,就是参观大学,然而,我以为这是最自欺欺人之举,试想,美国的大学是敞开的,没有围墙,没有大門,更不设門卫,平时就任人出入,何况暑假期间学校空关,能让孩子增进啥知识?至于校园、校舍,比国内大学陈旧几个年代。参观美国大学,照几张相,徒增虚荣,不是明显的胡弄不明就里的家长吗?可能家长们心里也明白,只是心照不宣罢了。照理旅游也是增长知识的一种方式,然而,孩子年龄太小,对自然景观或者人文景观鉴赏能力有限。据导游说:我在车上一路卖力地介绍沿途风光,深恐孩子听不懂,但回头一看,大家都低着头,没有向窗外看的,原来全部在专心致志玩游戏机,有的还向导游提出:“老师!你把话筒关掉好吗?”。难怪导游百般无耐和尴尬,收人钱财,讲也不是,不讲也不是。还有比较吃力的是,出来的都是富裕家庭的独生子女,平时不善合群:行动上好自作主张,规定好的事,临了不照着办。有一次到星光大道,讲好集体行动,但一下车,一哄而散,各自找明星的手印去了,费很大劲才把人收拢,如果走散一个,麻烦就大了;在家集数代宠爱于一身,唯我独尊惯了,