下载此文档

落后地区产业升级战略中的需求分析一.docx


文档分类:研究报告 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
落后地区产业升级战略中的需求分析(一)一、比较优势理论的需求分析缺陷比较优势理论虽源于国际贸易分析,但在世界经济一体化的背景下,国与国之间的贸易规模迅速扩大、贸易领域日益拓展,各国产业结构的变化,无不打上国际间贸易的深刻烙印。比较优势理论因此超出了对一般贸易问题的分析,成为探讨国家产业发展思路的重要理论之一。从地区的层次看,由于地理上的接近和经济、文化、社会的一体化,地区间的贸易和经济交往较国与国之间的交往更为密切、更为广泛,各地区产业结构的演变与地区间的经济关联密不可分。因此,比较优势理论在地区产业结构分析中的适应性显得更强,更直接、事实上,我国落后地区政府在确定该地区产业结构调整升级的战略和思路时,也多是从中吸取理论养分的。比较优势理论给地区产业结构分析所带来的启示也是明显的。首先,比较优势理论促使我们认真分析落后地区资源禀赋状况、劳动力成本与素质、资金富裕或贫缺程度以及技术水平的高低等经济增长条件,从而能够明确那些确具比较优势的产业并抓住发展机遇;其次,运用比较优势理论,落后地区可以把握国际间以及地区间的产业转移趋势,从中寻找落后地区产业发展和结构升级的机遇;第三,通过比较优势分析落后地区能够找出经济发展中的“弱项”和“瓶颈”,包括资金、技术和高素质人才等,从而在今后发展中注意强化“弱项”、消除“瓶颈”,弥补人才、技术等高级要素禀赋之不足,形成内生比较优势,加快产业结构的优化升级;第四,动态比较优势理论启发落后地区注重规模经济和专业化分工,特别是注重通过对外开放获得技术扩散和“干中学”的外溢效应。然而,比较优势理论在实际应用中的局限性也是相当明显的。包括:理论前提假设过于苛刻,与现实差距过大,理论分析带有明显的静态特征,不能适应迅速变化的当代国际经济的需要;依据比较优势理论所确定的落后国家和地区的产业分工地位是被动的和低下的,体现不出该国或地区产业结构优化升级的积极战略;局限于比较优势理论的产业发展战略不仅忽视了高新技术产业本身的发展,而且直接影响到运用高新技术对传统产业的改造,阻碍和迟滞了产业结构优化升级,等等。除此以外,比较优势理论的一个重大缺陷,就是缺乏对需求的分析,忽视了需求对产业成长的重要影响。从市场需求的角度看,局限于比较优势的产业发展理论最终将限制产业的发展。“发展中国家同时拥有比较优势和竞争优势的劳动密集型产品在人类产品空间中占的比例小,不能满足它们快速发展的需要。……由于国家越大,对纵向增长的依赖也越大,因此,我们不能要求落后大国象小国那样,仅仅依靠有限的几种劳动密集型产品就能实现持续的快速发展”(熊贤良,1995)。从国内需求看,轿车、电信和信息、网络等高技术产品的消费需求成为越来越重要的新的经济增长点,对于扩大我国内需、促进经济的持续快速发展具有非常重要的意义。而根据比较优势理论,很难将产业发展战略定位在上述领域。比较优势论者认为,“不按比较优势发展经济,则这些产业不可能较经济地并在较短时间内产生竞争优势。如中国汽车、电子信息产业以目前状况很难进入国际市场”(邵润堂等,1999)。很显然,这种观点是无法让人接受而且也完全不符合我国现实情况的。大力发展汽车工业已经成为我国扩大内需政策的重要组成部分,近年来我国汽车工业的迅猛发展,说明了这一政策和战略的正确性。发展电子信息产业也明确成为我国发展高新技术产业的最重要领域之一。“九

落后地区产业升级战略中的需求分析一 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人wz_198613
  • 文件大小15 KB
  • 时间2019-06-27