索绪尔和皮尔斯创建符号学的比较.doc

两位符号学创始人的比较岩山老林43h1010@索绪尔和皮尔斯都是符号学界公认的两位创始人。将他们两位创始人的一些事作比较,不仅是一件有趣的事,而且可能引发一些有益的启迪。本文仅就已掌握的资料作粗略比较,不妥之处,但求指正。并以“抛砖引玉”之初衷,引发更多的思考。。索绪尔(1857~1913),皮尔斯(1839—1914)。皮尔斯比索绪尔大18岁,两人辞世时间仅差一年。。索绪尔在1913年日内瓦大学讲课时提出了符号学。按在世时间分析,皮尔斯提出符号学理论的时间不会迟于1914年,或许比1913年更早。***时间相差不大。索绪尔符号学理论的讲课笔记于1916年在瑞士洛桑出版。包含有皮尔斯的符号学理论的皮尔斯八集论文集于20世纪30年代出版。按著作出版时间计算,索绪尔符号学理论“入世”早十余年。资料显示,索绪尔符号学理论到20世纪30年代已引起学界注意。皮尔斯的符号学理论引起学界注意的具体时间缺乏资料考证,仅有资料显示大约在20世纪80~90年代。二者大约相距半个世纪。索绪尔的符号学理论更先风行世界的原因是什么?或许是著作出版时间差引起,或许是索绪尔的符号学理论源于语言学,关注语言学的人群更多,语言学更容易接受。而皮尔斯的符号学理论与逻辑学关联紧密,关注逻辑学的人群较少,逻辑学较难接受。。索绪尔的普通语言学课程讲了三遍,三次课的内容也不尽相同,但始终没有讲稿,似乎并没有兴趣写成一部著作。他的《普通语言学教程》是两个学生按收集的听课笔记整理出版的。皮尔斯一生也未出版过符号学方面的专著,也从未系统地归纳或精心地解释过他有关符号学的思想。他的《查尔斯・桑德斯・皮尔斯论文集》(八卷)是后人整理出版的。研究皮尔斯的学者认为,皮尔斯的论文集缺乏系统性,甚至有些杂乱无章,而且某些观点前后修正过多次。《皮尔斯论符号:皮尔斯符号学文集》则是美国巴布森学院一位教授整理于1994年出版。“学科籍贯”存在差异。索绪尔是瑞士语言学家,他从语言学进入符号学。皮尔斯是美国哲学家和逻辑学家,他从哲学或逻辑学进入符号学。如果将符号学作为一门独立的学科看待,那么可以说,学者的“学科籍贯”可能给其的符号学理论带来某种印痕。索绪尔的符号学理论带有语言学印痕。皮尔斯的符号学也难免带有逻辑学的印痕。人们在学****研究两位创始人的符号学理论时,兴许容易忘记自己是符号学开拓者的角色,不自觉地陷入语言学或逻辑学理论的漩涡。。皮尔斯将符号分为图像符号(icons)、指索符号(indexes)和象征符号(symbols)三大类。也见称为“类象符号”、“指示符号”、“抽象符号”。推举皮尔斯符号理论的人士认为,索绪尔的符号学理论只解决了象征符号(如语言符号)的问题,对图像符号、指索符号的分析就会勉为其难。不知道推举索绪尔的符号学理论的人士是否同意这一见解。如果是这样,那也只能说,它们的侧重点不同。索绪尔对符号系统的运行规律有较为充分的归纳,如系统内符号的组合、聚合等。皮尔斯则是用“对象、符号、解释项”的“符号三角”的“解释项”不断延伸新的符号。。索绪尔的符号定义为:符号是能指和所指的结合。