补充侦查实证问题研究——以审查起诉阶段退回补充侦查为视角.pdf

中图分类号: 密级:
UDC: 本校编号: 10652



法律硕士专业学位论文

论文题目: 补充侦查实证问题研究
——以审查起诉阶段退回补充侦查为视角



研究生姓名: 李淇耀学号: 20090301800973



校内指导教师姓名: 房国宾职称: 副教授
校外指导教师姓名: 职务职称:
申请学位等级: 硕士专业方向: 刑事诉讼法学****形式: 全日制
论文提交日期: 2012 年 3 月 20 日论文答辩日期:
西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示

一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为:
基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。
二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于 2
万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,不低
于 万字。
三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必
须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。
注(其余要求见网页):
西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求->
关于规范法律硕士学位论文的通知

提示:
《补充侦查实证问题研究
——以审查起诉阶段退回补充侦查为视角》
是应用性专题论文
法律硕士学位论文评阅参考标准


法律硕士理论性研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、
评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准
一、论文的选题意义一、论题是否具有现实意义与司法实践价值
二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题
三、论文所反映出的基础理论和专门知识三、论述及论证方法是否反映了对基础理论和专门
水平知识的掌握与运用
四、是否针对特定的问题做出了独立思考,或提出
四、论文的创造性了切实可行的解决方案、方法
五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有与论文类
五、写作的规范性和逻辑性等方面
型相适应的写作规范与逻辑
六、论文的不足六、论文的不足
论文所反映出的基础理论和专门知识水平论文所反映的分析问题、解决问题的能力

优( )良( )中( )差( )
优( )良( )中( )差( )
论文写作水平论文写作水平

优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( )
该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平


是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩
法律硕士专业学位论文




补充侦查实证问题研究
——以审查起诉阶段退回补充侦查为视角
An Empirical Research on the System of Supplementary
Investigation
—from the Perspective of prosecution Stage




作者姓名: 李淇耀

指导教师: 房国宾副教授















西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law
内容摘要
补充侦查是指检察机关对案件部分法律事实不清、证据不足或者侦查程序违法等情
形,认为有补充侦查必要的,决定在原侦查工作的基础上,依照法定程序进一步调查、
收集证据的一种诉讼活动。由于司法理念滞后、法律规定的不完善及司法实践的不规范
等原因,导致审查起诉阶段补充侦查未能发挥其应有的作用,从而引发诸多问题。本文
立足于司法实践,对补充侦查制度做了简单介绍,提出了补充侦查制度在司法实践过程
中出现的问题,进一步分析了问题产生的原因,并提出了完善审查起诉阶段补充侦查制
度的建议。
本文由引言、正文和结语三部分组成,其中正文由四部分构成。
第一部分,补充侦查制度的基本内涵,该部分包括三个方面的内容。首先,通过对
比分析,明确了补充侦查的基本概念。其次,简单介绍了补充侦查的三种常规分类。最
后,从检警关系入手,对比分析并提出了两***系国家补充侦查制度存在的共性与差异。
第二部分,审查起诉阶段补充侦查的规范分析,该部分包括三个方面的内容。第一,
分析了审查起诉阶段补充侦查的性质,并对侦查方式进行分类。第二,明确了审查起诉
阶段补充侦查的目的、功能及其适用前提。第三,从检察监督、非法证据排除、控辩对
抗、揭露真相、保障人权五个方面入手,分析了补充侦查存在的价值及其必要性。
第三部分,审查起诉阶段补充侦查的实证分析