《管制经济学原理》教学课件—第十一章案例分析.docx

《管制经济学原理》教学课件—第十一章案例分析.docx第十一章微软垄断案微软公司的垄断结构体现和垄断行为体现。答:(1)垄断结构表现:其推出的MS-DOS操作系统在计算机行业确立了其标准地位,被应用在全球80%的个人电脑上,Windows95确立更加巩固其主导地位,随后陆续推出了WindowsXP操作系统、Xbox游戏机等重量级产品,连续七年保持全球最佳公司的头衔,长期占据IT业头把交椅。(2)垄断行为体现在:微软的Windows操作系统已“大范围并稳定地”应用在与因特网同时使用的个人电脑PC机上,阻止其他软件供应商进入市场,阻止其用户使用WindowsZ外的操作系统,极力阻碍其他供应商研究新一代浏览器,并将自己的TE浏览器捆绑进了Windows系统。微软公司垄断结构的成因及其对资源配置的影响。答:垄断的成因:是基于竞争与创新的市场垄断。在原本知识产权合法垄断的基础上,不断进行技术创新、产品创新,占有一定市场份额,发挥其规模经济效应。对资源优化配置和提高经济效益的促进作用:通过规模经济机制实现牛产效率的提高;通过范围经济机制来实现市场交易费用的节约;通过研究与开发投入机制和专利保护机制而实现的技术效率的提高;通过累计产岀增长机制而实现的经验曲线效应,且四种机制相互作用,相互强化。对资源配置和经济效益的抑制作用:对用户造成损失,微软滥用垄断特杖'非常直接”地损害了消费者的利益,严重破坏了市场的公平法则;对其他厂商造成的损失,微软的垄断行为己经表明,它述会利用其“巨大的市场份额和利润”去损害其他电脑厂商。微软公司的垄断行为对竞争的抑制作用。答:微软在垄断的结构下做出的一些限制竞争的垄断行为,破化市场公平竞争的法则,不仅直接损害其他电脑厂商的利益,而且也损害用户选择浏览器的权利,妨碍了动态的技术竞争格局。scape之战中“取得大胜”。scape从关键的原装设备制造厂商(OEM)的批发渠道屮“赶走”。通过巨额花费,说服美国在线(AOL)使用微软的浏览器(IE)。scape的浏览器(Navigator)进入美国在线网站。微软的垄断行为毫无疑问触犯了美国的《反垄断法》,在这种情况下,法院最终为什么没有分拆微软?答:(1)反垄断只应该针对垄断行为而不应该针对垄断结构,垄断结构只是改变了企业的外部竞争环境,并没有改变竞争的实质,竞争很大程度上是市场份额的竞争,拥有较高的市场份额,止是具有市场竞