浅谈泥水平衡式机械顶管机的比较.docx

浅谈泥水平衡式机械顶管机的比较.docx浅谈泥水平衡式机械顶管机的比较时间:2009年08刀21日作者:王维升程国亮王俊彬信息來源:非开挖技术阅读:671次【字体:大中小】本文在广州市市政工程维修处2001年-2004年竣工的十儿段顶管工程实例的基础上,从泥水平衡式顶管机构成的角度,就徳国海瑞克AVN系列、系列和国产扬州DPN系列等3种类型的泥水平衡式机械顶管机曾出现的问题进行了分析,探讨了泥水平衡式顶管机在应用方面的一些施工理论。一、 系列刀盘采用偏心破碎,偏心频率25次/转,破碎效果较好,是全土质型,破碎后颗粒最大粒径<b40mmo扬州DPN系列也是偏心破碎,但该机采用轴固定偏心,偏心频率1次/转。轴偏心使八边形刀盘与圆锥形土压舱形成的空间宽窄有序,破碎正是依靠旋转屮这空间的宽窄有序变化来实现的。与前两者不同的是,海瑞克AVN系列未采用偏心破碎,|佃是仅利用刀盘轴空间的锥形漏斗来破碎,破碎后颗粒较大,最大粒径约4>70mmo三类机中伊势机的破碎效果最好,即使在粘土中顶进也很少因破碎效果不佳而发生泥水管线堵塞;而海瑞克AVN和扬州DPN系列在粘土中顶进,因破碎效果不佳,经常发生泥水管线堵塞,降低了顶进速度。系列由于偏心结构独特,采用了机械密封。机械密封对再加工(粗辭和精磨)要求比较高,而冃前的再加工水平冇限,很难接近真实施工工况,所以机械密封部位漏油、进水进砂很难避免。再加工的好则漏油和进水进砂较少,需要再次加工的顶进里程延长,按厂家说明加工1次/公里就是正常悄况。同时由于机械密封的问题,系列的保养较麻烦。二、 刀盘结构根据刀盘扭矩可分别计算三套设备机头可切削的土质强度。刀盘扭距最人,海瑞克AVN次Z,扬州DPN最小。故扬州机DPN能切削的土质强度最小,这与实际施丄情况是符合的。表]女机机头的切百力比较机头类型3管径(mm)匸刀盘扭矩(KN-m片刀盘外径(mm)2可对付的最大土质强度R海瑞克AVN2D500(600)♦233665(760*全土质,Nvl5岩石aDS00(1000>553975(1220*全土质:Nvl5岩石应D1200(1350>130^1505(16斗OR全土质:Nvl5岩石应扬州DPNpD1200(1350>(16斗0*N<10粘土W0砂土或砾石(N<6软土)卩伊势机TCOD1650(lS00>[2000]^600相2000(2180>[2420WN<20粘土?N<50砂土或砾石,NvlO的中风化以下岩石2三类设备刀盘***质量差别不大,但***分布密度不同。海瑞克AVN刀盘***分布密度为D600=、D800=、D1200=;扬州DPN刀盘***分布频率为D1200=12个/m2、D1350=;刀盘上***、D1800二9丄个/m2、D2000=8个/m2°不难看出,刀盘直径越大,***分布密度越低。直径相同,三者相比,扬州DPN***分布密度最小,所以该类机对小型障碍物的定位破碎能力较差,小型障碍物卡死刀盘的儿率较高。三、泥水运输系统1、〔中国非开挖工程技术1扬州机a海瑞克AVN泥水舱内共有5条进水管,|和扬州DPN各有1条(见图1)。伊势机泥水舱结构图卩即每段开始顶进时,泥水循环总是先无法带出泥土,然后无法正常出水,直至地面被进