法科学生可以购买盗版司考用书.doc

法科学生可以购买并使用盗版司考用书每年春天,正是司法考试大纲颁布,各出版社纷纷推出新版辅导书的时候,在这段时间,学校周围的书店大多门庭若市,异常火爆,一天之内司考用书可以卖出几十本甚至上百本。然而惊人的销售量背后却隐藏着正版书无人问津,盗版书大行其道的尴尬局面。对此,有学者认为,购买使用盗版教材,是对法律的亵渎,也是不保护著作权的表现。但是一个事物或者一种现象肯定不会横空出世,必然有深刻的背景和原因。其实法科学生将盗版书作为首选是合情合理的,原因如下::盗版和著作权。盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下,对其拥有著作权的作品、出版物等进行复制、再分发的行为。在绝大多数国家和地区,此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为,甚至构成犯罪,会受到所在国家的处罚。著作权是指作者和其他著作权人对文学,艺术和科学工程作品所享有的各项专有权利,分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式,利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无形的财产权,是基于人类智识所产生之权利,故属知识产权之一种,包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权、公开展示权、改作权、散布权、出租权等等。这意味着著作权人可以禁止或许可:以各种形式对各种著作进行重制,例如以印刷或录音的方式重制语文著作或音乐著作。将其著作公开口述、演出,例如将戏剧及表演著作或音乐著作公开演出、将语文著作公开口述等等。将其著作通过无线电、有线或卫星或因特网加以公开播送、公开传输。对其视听著作公开上映;对其摄影著作、美术著作、图形著作加以公开展示。将其著作翻译成其他语言,或对其加以改编,例如将小说改编成影视剧本、将英文版本改译为中文版本。所以著作权保护的是思想的表达形式,而不是保护思想本身,同时还须兼顾私人的财产权利益。为了保护著作权和著作权人的合法权益,对严重侵权行为通过追究刑事责任予以严惩,《刑法》做出了明文规定:1、侵犯著作权罪。刑法第217条:以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(1)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(2)出版他人享有专有出版权的图书的;(3)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。2、销售侵权复制品罪。刑法第218条:以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。因此制造、销售盗版书的行为侵犯了他人的著作权,是违法行为。但对于购买和使用盗版书的行为,现行法律没有明令禁止,而且我国也没有制裁购买、使用盗版者的相关法律,按照法无明文规定不为罪的原则,也就不能直接以某一条法律给购买盗版者定罪,那么能够在一定程度上约束消费者的就只剩下道德了。这就排除了行为本身的违法性,消费者不需要承担任何法律责任。另外即使身为法科学生,保护著作权不过是一种道义上的责任,绝非强制性的义务。所以法科学生可以购买并使用盗版司考用书。,