下载此文档

技术性贸易壁垒与发展中国家农产品出口竞争.ppt


文档分类:经济/贸易/财会 | 页数:约63页 举报非法文档有奖
1/63
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/63 下载此文档
文档列表 文档介绍
技术性贸易壁垒与发展中国家农产品出口竞争发展经济学石敏俊资源环境学院DSU:贸易争端解决机制DSB(DisputesSettlementBody)当事国之间磋商10天以内回答,30天以内进入磋商,经过60天的磋商仍未解决时,可申请设立PanelPanel由3~5名组成,以个人身份参加,不接受政府指示6个月以内(特殊情况可以延长到9个月)提交报告Appellatebody由7名常任委员组成,任期4年,只能连任1届,由DSB任命上诉提出后60天以内发布裁定报告技术性贸易壁垒TBT(TechnicalBarriertoTrade)协议背景:TBT客观上存在。各国都在运用TBT作为实质的国内农业保护手段。目的:为避免由于国家或区域的技术标准形成不公正的技术性壁垒,WTO制定了TBT协议。适用外:原则上WTO成员同意应该避免技术标准形成贸易壁垒,但SPS协议书规定的卫生检疫的措施除外。食品安全性与SPS协议SPS协议(SanitaryandPhytosanitary)WTO赋予各个成员有权利采用为确保人体和动植物的生命与健康的保护措施SPS措施必须基于科学原则。禁止一切恣意的差別、伪装的进口壁垒。采用国际标准。例如、食品卫生采用CODEX委员会标准。特殊情况下,采用比国际标准更高的保护水平也有可能。SPS协议与技术壁垒如果要采用与国际标准相异的特殊的SPS措施并获得认可、必须经过科学评估(风险评估)、以及政策评估(风险管理)。科学评估主要是对于设定比其他成员更高的安全水平的必要性提供科学依据。plainantRespondent1995-961997-981999-002001-2002Adevelopeddeveloped7211Bdevelopeddeveloping111Cdevelopingdeveloped12Ddevelopingdeveloping2total8425Japan-US农产品检疫措施争端背景与经过日美双方的主张Panelreport与appellatereport决定胜负的关键因素与政策含意是否具有科学依据与风险评估是否临时措施是否适当的保护水平贸易争端的背景苹果蛾虫对人体健康无害,对果树生产带来影响的病虫害在美国发生、在日本尚无发生的报告主要的检疫措施为低温处理和溴化物熏蒸消毒实行各个品种需要检疫的保护措施日本的果品贸易自由化1980年代末期柑桔市场开放之后,1994年苹果也实行带条件的进口解禁美国产苹果进口在1996年急剧减少美国认为是日本的检疫措施阻碍了美国产苹果向日本出口JapanAppleproductionandImport199219931994199519961997199819992000Domesticproduction(1000t)1,0391,(1000t)(t)69372429,295710150221308594ImportfromUSA(t)9,124404Domesticappleprice(Yen/kg)274295278266262205295256287Importedappleprice(Yen/kg)362162326164196180136234importvalue(millionYen)256791,526139273072importprice(Yen/kg)362162326164196180136234果実自給率(%)5953474947534949

技术性贸易壁垒与发展中国家农产品出口竞争 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数63
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人gxngqvk
  • 文件大小291 KB
  • 时间2019-08-18