论民事责任的归责原则精编版.doc

论民事责任的归责原则论民事责任的归责原则孟凡鹏一、民事责任归责原则的概念与功能民事责任的归责原则,是指在民事责任的归属与承担方面具有普遍适用性的基本准则。民法中的归责原则解决的是民法中的民事责任的归责基础,它在民法中占据着重要地位。1、民法中的归责原则体现并贯彻民法的基本原则,归责原则是民事侵权行为规则的根据和标准,它受民法基本原则的指导,具体体现、贯彻民法的平等、公平、保护合法权益等基本原则。2、归责原则决定侵权民事行为的分类,如过错责任原则适用于一般侵权民事责任,而过错推定原则以及无过错、公平等责任原则则适用于特殊侵权责任的确定和承担。3、归责原则决定着侵权责任的构成要件,如过错责任以及过错推定责任要求行为人主观上有过错是承担责任的必要条件,而无过错责任、公平责任则不要求这一主观要件的存在。4、归责原则决定当事人举证责任的分担,如我国法律对医疗事故纠纷等适用过错推定责任原则,在诉讼上适用举证责任倒置,由行为人举证证明过错的不存在。5、民法中的归责原则决定免责还是承担责任的依据,只有适用正确的归责原则,才能正确确定行为是否应该免责还是应该减轻责任、承担责任,才能正确确立损害赔偿的原则范围等等。由于民事行为的复杂性和决定归则的法律价值标准不同,有必要确立多项归责原则,这些归责原则所组成的具有内在联系的统一整体,就是归责原则体系,它反映了一国民法归责的全貌。二、两种主要民事责任的归责原则民事责任即民事法律责任,是指民事主体因违反合同、不履行其他义务或者侵害民事权利主体的民事权利所应当承担的民事法律后果。民事义务是民事责任的前提与基础,根据不履行民事义务的表现形式,可以把民事责任分为以下三大类:第一,违反合同的民事责任即违约责任;第二,侵权的民事责任;第三,不履行其它民事义务的民事责任。其中第三类民事责任具体又包括拒不返还不当得利的民事责任、无因管理中受益人不偿付必要费用的民事责任等。每一类民事责任都具有与之相对应的归责原则来确定与追究民事责任的归属与承担。以上三种民事责任的归责原则构成了我国民法中的归责原则体系。由于第三类民事责任的纷繁复杂,第三类民事责任的归责原则与第一类、第二类民事责任的归责原则相重复,因而本文舍去第三类而介绍第一、第二类民事责任的归责原则。1、违约责任归责原则违约责任是指在当事人不履行合同债务时所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。违约责任的归责是指合同当事人因不履行合同债务的行为发生以后,应该依何种根据使其负责。根据各国的立法,在违约责任的归责原则方面,主要采纳了过错责任原则和严格责任原则。我国采用的是严格责任原则作为违约责任的一般归责原则。严格责任原则意味着在违约发生以后,非违约方只需证明违约方的行为已经构成违约,而不必证明违约方主观上出于故意或过失。其具有以下特点:第一,严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件,而并不是以债务人的过错为要件。因此在严格责任下,债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任,而债务人以自己主观上无过错并不能阻碍责任归加。第二,严格责任虽不以债务人的过错为承担责任的要件,但并非完全排斥过错。一方面,它最大限度地容纳了行为人的过错,其中也包括了无过错的情况;另一方面,它虽然不考虑债务人的过错,但并非不考虑债权人的过错。如果因债权人的原因导致合同不履行,则往往成为债务人得以免责