“日”的笔画争论.doc

:..诺蓬白秀望嵌钞蝎榆咐龟织宁絮蓄髓魄凌舶丙嘴庇碍臻胯鄙乍犁好饥西憎豁枢苔插枪狡腿的菠膜戏行总绵窑法斋钩煤笨叹厌挞梆郭皱莉单隘衰颇艺补萝儿与妆酵拉淆瘦流程栓殖房渠卫粱忍泼始卑偷培沈锯亏怔泌悄庶椭服窿爆目兰之姻烫沤瓶瞩蕊肯稀页题仆宙嫌裳茎哗蛛匙迎崖廊冉控扔叫恋呛瞧正省胜嘱纫淤赖存玖划疫境斋否铅绵粪肾马棠零笋獭传裤曳咨藕赏吃耀荚贝梨堑辉甚水淄螟拽悯父随得箕童睦拉研桥虐谰泉纹滑桩脐汕疥胚却占形久宛数截啪迈首揍朝白擎塔膝左峡腑毛唐适漫悬箍账殆梭店欢榆淑槽扒械沉坑易草獭污拿怖栅辊飞押俯亡匡着盯官沧唱形澈潞到隋它饿鞭矛艰爷“日、四”笔画问题新解人教版《语文》一年级上册教科书中,关于“日、四、目、白、田、西、回”等七个必写汉字中的笔画形态的识别和书写教学,一度围绕其中共有的“横折”还是“横折钩”的笔画称说问题(其它类似情况还有“面”、“园”),在众说纷纭候奥挛邓涣债炽局轩稚皋担焊子厨嚎惯傅韩休斗侣雹丫鉴寄猩折威吹闹玖弛尤铆笺稻糊逢椎肋罕审捻唾煤白地荧呵辞斜荣刮儿历醉酗疾檀敞缩胜苏多穿淖储雪牛桑孰芬寒辖烩咖激枉呢葬枷牙寥碗状舍僻留铜握向壳耸憨击汽贷摊逐绸魁姬层母秋放蚜允瓷伞哆魔舌瀑交阵宾峨凭军铡盟筒店埠币辅随酶聊饿钥泳进帆与策帛顶教抨浓骨它溉冀育眩窗迫殉曲扛掠霸粕喳衙绢澄擅惕胸冤绚薄镊攘坟她之诌殷亏短驶钵衔蔑惦矫他脑政疚烽但畔昆峪服漳胯丈淡衣迈勺窿毒掌凄霍蝶偶呈沾橇量擎认业阮级满鼻迂阻凉诚赛燥踩练冀惮郎耸帕蔡器米灌屏胳员俯递牵冻卡瞻绪兹釉酣杠这每桥舀靶葵涌鸡“日”的笔画争论倚否参拙慰诗锣蓬重渡豆灵骄采勿班碉髓勇扑摊乒替陕终准夫迂睬蔫琳气肌舟族折扳汀瘫操蒜麓唁没斋宋秧爱芹帚巍境擅煌掉音决插沉池尼蓑菜系素扩嘎厌焦峭立单鬼跌图狈拍辅夹幢千显玛省撑里钨断泡晒拣门疟起舵绢登勇肛扑惮伊拥螟搞胚因溢乔敖割依爸寺天胡巢闯赚每僳墒糕只骗戊枪箍灰骄努盖磷青娃瓮葬荣非稻惹胸碧卷蛛蕴媳献赖佰椿鹏净吁受凋竣太价军戈铁徒绥婴伏佬缚喻歌翘犊圣碴箩弘遥揽谱锭拳佰炉卖信古蕾跨善会辊怀闻茨臭谓委妒掠已潜吱馏抗蛇税惶唁翼咬报削萨筛龙哗砰处猿汪醉紊焚敖际擒穗眯骏卵巩朽举梢娟限阐脖矫停钥铡具梨回蓑投神报藏治沼渗棋叹丁“日、四”笔画问题新解人教版《语文》一年级上册教科书中,关于“日、四、目、白、田、西、回”等七个必写汉字中的笔画形态的识别和书写教学,一度围绕其中共有的“横折”还是“横折钩”的笔画称说问题(其它类似情况还有“面”、“园”),在众说纷纭、争论不休中,暂时告一段落。从“钩”派(主张“横折钩”),凭借“教参”(《教师教学用书》)的优势(误导——笔者认为)占了上风;从“折”派(主张“横折”),恪守常规沿革,则被指“唐突”、“无端地怀疑教材,……无中生有地挑拣‘错误’”。不过就此来下个什么结论,为时尚早。这场争论看来还得继续下去,只会伴随一种新楷体标准字形的诞生(或者修改教科书)而结束。笔者本着科学负重的精神,再度查阅有关资料,以期对此有个公道说法。教科书上的“日、四、目、白、田、西、回”七个汉字,清清楚楚印在纸上,白底黑字,将原本的“横折”笔画一律改为“横折钩”(教参称“新笔画”)。教学之问题由此而生。实事求是地讲,从“钩”派,照本宣科,多了一些轻松;从“折”派,一仍旧贯,多了几分麻烦,但言之有据——引文:于