论证有效性分析写作万能模版.doc

论证有效性分析写作万能模版.doc:..论证有效性分析写作万能模版笫一段: (简单总结描述),上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得岀的结论(论证、报告、建议)是不可信的,是值得商榷的。第二段:首先,(冇他因影响类)上文屮 ??结论 是基于论据1或2,但是论据1或2是否是导致结论 的唯一原因呢?显然可以导致 结论还可能存在 、 等诸多的影响因素。那么,结论 是否能让人们认可,能否实现预期的效杲,还有待考证。第三段:其次,(“混淆概念”类)文中在概念的使用上也存在某些问题/(也很模糊)。比如,在说到事件1时,上文中用的是概念1,而在说到事件2的时候,用的却是概念2o这两个概念显然是前后不一致的,因为概念1或2不仅仅只是概念2或1。这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。第四段:另外,(“不当类比”类)文屮未能将(故事/寓言)和(企业经营之道/启发)进行冇效的类比。(故事/寓言)是因为原因1,企业/启发是因为原因2二者的规律也许有某种共性,但也必然有木质的区别和界限,上述论证把故事/寓言,一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括,因此,不具有客观的类比性第五段:再者,(“以偏概全”类)上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。文中并没冇提供调查/个案存在的可靠依据。就算调查/个案是真实的,读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广Z”的代表性。第六段:综上所述,如果上述论证(分析)能进一步提供相应的数据/论据和相关信息,排除原文的 论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的。备注:一、 关于文章题目:1、 一份难以实现(不可信)的商业计划(调查报告、改革方案)2、(文中的结论)难以实现(难以奏效、不可信)3、(文屮的结论)吗?•最保险的命题(一般性命题):《似是而非的论证》《漏洞百出的论证》《草率的论证,偏颇的结论》《值得商推的论证》•最有气势的命题(后吗型):,,,,真的,,,,吗?分析思路:第一段: (简单总结文中的逻辑推理关系),上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议)是不可信的,是值得商権的。二、 分析思路:第-段: (简单总结文中的逻辑推理关系),上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议)是不可信的,是值得商榷的。后面几段的分析思路:1、 文中出现举例的,首先考虑可能会有“以偏概全”的可能,列举的事例可能不具有代表性;2、 文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以及样本基数的变化中的错误推理;3、 出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性;4、 出现寓言故事,可能存在“不当类比”的错误;5、 耍仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有“混淆概念”的错谋;6、 文章结论是否存在“自相孑盾”的推理;7、 影响文中的事件的是否还有其他影响因素,出现“可能、预计、推测”等词汇,考虑是否存在“想当然的绝对推理