阚凯力-永不看好3g,4g也没法和wifi比.doc

阚凯力-永不看好3g,4g也没法和wifi比阚凯力:永不看好3G4G也无法跟WiFi相比来源:赛迪网日期::42(共有条评论)我要评论北京邮电大学教授阚凯力做客赛迪网访谈间,针对3G、手机支付、三网融合等热点问题展开讨论。在采访中,阚凯力教授表示他对3G永久不看好,而且就算是4G也是无法跟WiFi相提并论的。4G跟WiFi没法比主持人:现在有很多运营商,美国、日本铺4G。阚凯力:想起来你之前说了美国AT&T,我记得去年5月份我在咱们赛迪网也做过一次访谈,当时我记得是美国AT&T和苹果的iPhone特别火,当时截至到5月份左右,AT&T经手卖的可能就是200、300万个iPhone手机,就是这200万、300万手机占用了我整个网络容量的69%。美国人口也不少,AT&T用户不是说上亿,至少是几千万,不到10%甚至百分之几的iPhone用户,一下占它的整个网络容量三分之二以上,它也盯不住了。主持人:有用户经常投诉它说,网络经常崩溃,连打电话都打不了。阚凯力:对,弄的打电话都打不了了,所以中国这13亿人口,肯定是网络崩溃,所以这是毫无疑问的。就像我刚才讲的,支撑十几个、最多二十、三十个,即使运营商把需求刺激上来,面临的也是网络崩溃。主持人:事实上美国版iPhone其实附带Wi-Fi功能,从某种方面来讲还可以缓解一下AT&T的网络。但是联通版iPhone是不带WiFi。阚凯力:我看国内的iPhone,有些资深人士评估,说90%以上都是水货。因为关键是WiFi,如果3G网络卡,我至少还可以用WiFi。主持人:我们现在跳到4G的问题,您认为运营商能否跳过3G直接进入4G?阚凯力:刚才你说4G,咱们比WiFi。WiFi本身是无线局域网的技术,特点有两条,第一个是带宽超大,最简单的、最普通的,咱们到隔壁中关村100多块钱买一个无线路由器。我记得我是六、七年前买的是思科的,当时我儿子住我隔壁隔了一栋墙的,我说买一个一定能穿透好几个墙的,他说先生你买这个,这个绝对保证整个楼都有了,我回来一试真的是整个楼都有了。这是五、六年前最好的,大概价格是400多块钱。但现在高档的也就200块钱、300块钱,它的覆盖面积差不多百八十米。我们假设北京联通要把咱们北京六环以内的平面全覆盖,它的所有网络都是现成的了,那么六环以内平面全覆盖是1000平方公里,按每平方公里算,30000个无线路由器应该是覆盖得严严实实了,那么北京六环以内全覆盖,多少钱?咱们按1000块钱一个点来算是3000万,撑死了按一万块钱一个来算也才三个亿。现在北京每个立交桥都是几个亿,一公里地铁就是四个亿,咱们哪怕是用这3个亿将北京市的WiFi进入54M带宽全覆盖,大家的手机走到哪儿都能够用WiFi了,就算是敞开下电影都不怕。如果说北京联通,你说你要推动3G,北京全覆盖3个亿可不够。当年中国电信在保定做3G试验网是TD的,保定多大点,100多个基站就花了2个多亿,那还是试验网,要咱们北京,六环以内这么大覆盖3个亿是绝无可能,30个亿都不一定能打得住。要不然今天说要投入4000个亿。所以这个根本不是同一数量级,无论带宽还是成本,根本都差了多少数量级了。然后说4G,你说4G,无论从带宽还是从成本,跟刚才咱们说的WiFi有法比吗?我看到8G都不一定赶得上。主持人:为什么运营商没想明白这个事儿?阚凯力:运营商老想着3G我可以控制,我可以收你钱,叫“此路是我开,此树是我摘,要想过此路,留下此路钱”。但是,只要这种思路叫做“此路是我开,此树是我摘”,老百姓就不买账了,老百姓自然而然就用WiFi了,那你就晾起来了。我看运营商恐怕也得摔几个跟头,叫做“不见棺材不落泪”然后才能扭转思想。运营商如何才能赢得广大的消费者?提供物美价廉的服务,然后才能挣钱,就像现在3G根本没人使,它的钱都瞎用了。它打得如意算盘,3G、4G还有LTE,认为是从3G向4G这么过度,根本没戏,不可能的。主持人:如果运营商扭转思想,从WiFi也有可以盈利的地方。阚凯力:其实运营商可以收钱,上WiFi要密码,运营商可以给指定用户密码,而没有购买服务的用户不给密码。我们刚才讲了,WiFi的成本比3G不知道低多少、多少倍。哪怕你暴利,包月不限量,WiFi的带宽有都是,那就随便使。你一个月给我交几十块钱,你WiFi全北京到哪儿都随便使。运营商的成本也降低了,钱也收回来了,而且用户用的高兴、开心。我想如果它推这个服务,反而我是会用,你也肯定会用。但是需要转变观念,所以运营商尤其是有固网资源的运营商,像联通或者电信,这是它的一个正道,3G就拉倒吧。主持人:如果他们转变思想,联通、电信肯定有优势,***时代不就过去了?阚凯力:有句话叫做“没有不散的宴席”,移动在历史上该发挥作用的时候已经发挥了,我们老百姓会记得你的功劳的了。而且中国