中美冷成型钢结构设计规范比较.pdf

中美冷成型钢结构设计规范比较

孙彤∗王士奇
山东省冶金设计院,济南 250014
摘要:主要介绍中美冷成型钢设计规范在发展历程、使用范围、设计方法以及有效宽度和冷作强化
效应的计算等方面存在的差异,并提出了一些建议。
关键词冷成型钢;计算方法;设计规范;有效宽度;直接强度法
COMPARISON OF CHINESE WITH NORTH AMERICAN CODE
OF COLD-FORMED STEEL STRUCTURAL MEMBERS
Sun Tong Wang Shiqi
(Metallurgical Design Institute of Shandong Province, Jinan 250014, China)
ABSTRACT There are some differences between Chinese and North American code of cold-formed steel
structural members, such as course of development, serviceable range, design method and calculation
method of effective width and strain hardening, which are mainly presented and some advice are put
forward in this paper.
KEY WORDS Cold-formed steel, Calculation method, Design code, Effective width, Direct strength
method
1 引言
冷成型钢构件由钢板通过冷加工制成,相对于热轧型钢,板件宽厚比较大,可以加工成多种形
式的经济截面,得到令人满意的强度重量比,达到优化截面的目的,设计时可以不受现有截面形式
的限制,满足不同的设计要求[1]。对于冷成型钢构件的设计,中国现行规范是冷弯薄壁型钢结构技
术规范(GB50018-2002)(以下简称中国规范),美国、加拿大、墨西哥、英国、澳大利亚、欧洲、
南非等国家都有自行制定的冷成型钢结构设计规范,这些规范基本上都是基于北美冷成型钢结构设
计规范(North American Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members,2001)
(以下简称北美规范)。虽然中美冷成型钢设计规范都是使用有效宽度的设计方法考虑屈曲后强度,
但在使用范围以及考虑因素等方面存在着一定的差异。为了使设计人员更好地理解和使用两个规范,
本文主要介绍两规范存在的差异,并通过纯弯构件有效宽度的计算实例予以说明。
2 中美规范对比
虽然中国规范在一些方面借鉴了北美规范,如在考虑屈曲后强度时都是使用有效宽度的方法。
但在发展历程、使用范围以及有效宽度和冷作强化效应的计算方法等方面还存在着一些差异,以下
详述中美两规范的差异。
发展历程

∗孙彤(-),男,高级工程师