内科急诊呼吸衰竭患者机械通气的临床观察.doc

内科急诊呼吸衰竭患者机械通气的临床观察.doc:..内科急诊呼吸衰竭患者机械通气的临床观察摘要:目的:观察内科急诊呼吸衰竭患者应用机械通气治疗的临床效果。方法:选取我院2012年1月至2014年12月收治的呼吸衰竭患者58例,随机分为观察组和对照组,各29例。对照组采用常规的无创正压通气疗法,观察组采用机械通气治疗,观察比较两组患者临床疗效和并发症发生情况。结果:%、%,观察组总有效率明显高于对照组,两组疗效比较差异显著,)。结论:在内科急诊呼吸衰竭患者的临床治疗中,采用机械通气疗法,能有效改善患者临床症状,可在临床治疗中广泛应用。关键词:呼吸衰竭;机械通气;临床观察呼吸衰竭是因多种因素引起的急诊内科疾病,具冇发病急、病情发展快等特点,若不及时治疗,严重影响患者的身心健康,其至威胁到患者的生命安全[1]。随着医学的不断发展,近些年来临床中主要应用机械通气(IPPV)疗法、无创正压通气(NPPN)两种疗法[2]。本文以我院58例呼吸衰竭患者为主要研究对象,分析机械通气疗法的临床治疗效果,具体做以下报道。1、,本文所选患者经临床诊断,确诊为呼吸衰竭。按照随机分组的方法将其分为两组,观察组和对照组各29例。观察组男性16例,女性13例,患者平均年龄(±)岁,疾病发病时间9min~23h,平均时间(±)h;对照组男性18例,女性11例,平均年龄(±)岁,发病时间7min〜21h,平均(±)h,两组患者在性别、年龄及发病时间等方面比较中无明显差异(P>),具有可比性。:清洗患者口鼻内的异物,抬高患者头部,保持呼吸道道的畅通,使患者处于半卧状态,正确于患者面部放置面罩和呼吸机,并用头带将其固定,注意头带的张力,并根据患者呼吸困难症状轻重对呼吸机参数进行调整,直到适当水平。,采用通气气道时应用气管插管,莫它具体操作步骤如对照组。观察两组患者临床治疗效果。,对其临床治疗情况进行观察对比,具体包括临床疗效和并发症(肺炎、上呼吸道阻塞、肺不张等)发生情况。其中,临床疗效的评价,采用显效、有效、无效三个等级來表示。具体标准为:显效:患者症状改善、肺部无杂音、恢复正常生活;有效:症状得到一定改善、生活能力得到一定程度的恢复;无效:症状无改善甚至加重。其屮,治疗总有效率为显效率与有效率之和。,计数资料采用率(%)表示并用X2检验,P<。2、,观察组治疗总有效率(%)与对照组(%)相比,明显较高,两组疗效比较差异显著(P<)o表1两组患者临床疗效比较[n(%)],由表可知,%、%,两组并发症发生率比较无明显差异,P>