刑法作业案例分析.doc

刑法作业案例分析.doc:..姓名:闫振宇班级:法二班学号:20**********《血色浪漫》中钟跃民挪用***案的案例分析案例背景介绍:电视剧《血色浪漫》中,钟跃民原是是一名解放军特种兵,退伍后进入国有企业正荣集团旗下的一家公司任总经理职务。宁伟为其在部队时的战友/无业。案发经过:钟跃民在任职期间,旧宁伟想开一家公司,但资金不够,于是向钟跃民提出利用其职务从公司〃借款"50万元进行〃验资〃,并承诺验资结束后马上归还且支付借款利息。钟跃民答应其要求,利用其经理身份从公司贸易部支款50万元。此事只有其秘书知晓。后宁伟所借钱款被骗,无力归还。两个月以后,钟跃民与其秘书发生矛盾,秘书向检察机关写信举报钟跃民挪用***。故检察机关以涉嫌挪用***罪将其拘留。争议焦点:钟跃民是否构成挪用***罪?观点一:不构成挪用***罪。钟跃民认为这属于企业之间正常的资金拆借,而不是挪用***。理由如下,从维护国家的金融秩序出发,大部分法律法规以及司法实践都认为企业之间的资金拆借行为无效,但企业拆借现象屡见不鲜,尤其国有企业之间,资金拆借已成为常态并受到默认。。”并非在规定日期之外不归还。观点二:构成挪用***罪。检察机关认为钟跃民的行为构成本罪,理由如下,,而借款公司是私人企业。性质上不属于国有企业内部的资金拆借。,且归还可能性极小。3•没有签订任何形式的合同,对于资金的去向和用途拿不出证明。案例分析:我认为,钟跃民构成涉嫌挪用***罪。我们知道,挪用***罪,是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用***归个人使用,逬行非法活动的,或者挪用***数额较大、进行营利活动的,或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。从案发情况来看,钟跃民的行为符合挪用***罪的各个条件,只是时间还未到3个月,不宜在3个月期限未到前定罪,故钟跃民的行为已涉嫌挪用***罪。具体分析如下:从客体来看,钟跃民的行为使得国有资产50万元流失,难以追回,显然侵犯了公共财产所有权和国家财经管理制度。其行为符合挪用***罪的客体要求。<2>从客观方面来看,钟跃利用职务上的便利,挪用数额较大的***(50万元)借给他人进行营利活动(即开公司),且在三个月内归还的可能性极小。除时间外满足其他客观方面的特征。<3>从主体来看,钟跃民是国有企业的总经理,属于国家工作人员中〃在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员〃的要求。<4>从主观方面来看,钟跃民明知是***而故意挪作他用,但其主观特征,只是暂时非法取得***的使用权,打算以后予以归还。至于他挪用***的动机则为了赞助他人,不影响挪用***罪的性质认定。综上所述,我认为钟跃民以构成涉嫌挪用***罪。但在3个月期限到来之前,不宜定罪,关于他自己对于自身行为的看法,则是没有了解挪用***罪本质的结果。案例反思:本案中钟跃民没有侵害国有资产的主观目的,却实施了挪用***的行为并给国家造成了损失,其原因在于他没有认识到国家关于挪用***罪认走的几个关键要素。分析如下:L挪用***不一定要自己从中渔利,包括由挪用者交给、借给他人使用,也是挪用***的形式。,行为人明知是***而故意挪作他用,其犯罪目的是非法取得***的使用权。但