有效市场、市场异象与行为金融.doc

有效市场、市场异象与行为金融有效市场、市场异象与行为金融有效市场、市场异象与行为金融一引言经典金融学是在理性人假设和有效市场假说的基础上发展起来的,而后随着进一步的深入,引入了一般均衡(Arrow和Debreu,1954)和无套利定价理论金融资产最基本的标的资产一般在均衡框架下确定其自身的价格,而金融衍生品的定价遵循无套利定价原理(张圣平等,2003)的分析架构,并以此为契机将大量的原创性理论纳入了该体系,包括Markowiz的投资组合理论、Modigliani–Miller的公司财务理论、Sharpe等人的资本资产定价理论、Fama的有效市场理论以及Black–Scholes–Merton的期权定价理论和Ross的套利定价理论等。经典金融理论的发展很好的解释了金融市场中存在的定价问题和金融市场的运行机理,尤其是后者更是成为经典金融学的典范,产生在20世纪中叶的经典金融学逐渐的成为了现代金融学的基础,而其良好的解释力和大量的非常卓有成果的研究文献确立了金融投资领域的主导地位。作为描述价格反映信息的理论,有效市场理论主要研究的问题集中在价格对于影响价格的各种信息的反应能力、程度以及速度的解释,也就是市场的效率问题。1950年中期和1960年早期许多学者有意无意的进行了关于普通股票和其他投机类价格的行为能够被一种随机游走近似的证据积累,而这类证据促使经济学家们进行一些理性化探讨,结果形成了随机游走刻画的有效市场理论,事实上,随机游走模型早在1900年由法国的Bachelier首次陈述和验证,但他的贡献被忽视了长达60余年。他提出:价格行为的“根本原则”是投机,期望利润对于投机者来说应该为零。这应该算是一种“公平博弈”,按照现代随机过程理论的观点,其从根本上讲是一个鞅如果有效市场假设成立,则意味着在一个功能健全、信息畅通的资本市场中资产价格的动态规律可以被(次)鞅来描述,即对一种资产未来价格的最优估计就是被一种“公平”的期望收益率修正后它当前的价格。根据该假设,试图利用以往的价格或关于未来经济形势的公开信息来预测证券价格的行为注定是徒劳的。事实上,包括资产定价模型及下面提到的Black-Scholes期权定价公式在内的大量金融理论都以有效市场假设为前提条件的。沿着该路线,随后出现了大量验证“有效市场”的实证研究。。Kendall(1953)在其关于价格时间序列的论文中考察了19世纪英国工业股票价格指数、纽约棉花和芝加哥小麦现货价格的周变化行为。通过一系列相关性方面的广泛分析,他提出:价格序列好象一名醉汉,而股票价格序列就象在随机漫步一样,下一周的价格是前一周的价格加上一个随机数构成。Roberts(1959)在价格独立性假设和同分布假设的基础上对股票市场研究和金融分析的结论的实际意义进行了分析,并得出结论认为,股价的波动符合布朗运动,价格变化存在某种不确定性规律,是完全随机的。与Osborne得出的结论类似,Osboune(1959)年指出,类似于Bachelier假定的市场条件将导致价格的随机游走。但在他的模型中,独立的连续价格变化得自这样一个假定:投资者对于单个证券的选择独立于连续的交易。这一假定在经济模型中少见。事实上,当研究的股价序列足够多的时候,在他们的假设基础上可知股价的变化就会成为正态分布。Samuelson(1965)的研究指出如果市场上信息传递通畅,交易成本为0,则未来的价格变动与目前市场的价格是没有关系的,并在以前的研究基础上,对有效市场理论中的期望收益模型“公平博弈”的原则也作出了进一步揭示,Mandelbrot(1966)也在对随机游走的经济证明中和实证研究中揭示了“公平博弈”方面相应的研究。Fama是有效市场理论的集大成者,他为该理论的最终形成和完善作出了卓越的贡献。1965年他率先提出了有效市场假说。1970年,Fama关于EMH的一篇经典论文《有效资本市场:理论和实证研究回顾》不仅对过去有关EMH的研究作了系统的总结,还提出了研究EMH的一个完整的理论框架。他提出的著名的“有效市场假说”(EfficientMarketHypothesis,简称EMH),将“有效资本市场”定义为“证券价格无论在何时都包涵了所有相关的公开信息”,这样的价格即为信息有效的价格。