对外贸易的理论依据以及发展战略.doc

对外贸易的理论依据以及发展战略摘要:我国作为一个经济上比较落后,劳动力生产率较低的国家,参与强手如林的国际经济贸易合作对我国的经济发展是利大于弊,还是弊大于利,在国际分工中,我们是否处于不可改变的被剥削,被控制的地位,这些问题必须从理论高度上予以回答,这是涉及我国经济建设战略思想的根本问题,是关系到要不要坚持对外开放政策的根本问题。但是改革开放以来,中国的对外贸易发展取得了巨大的成就。对外贸易已逐渐从国民经济“调剂余缺”的辅助地位,上升到对改革开放进程影响的战略地位。把握国际经济和技术进步发展趋势的基础上,重视发挥我国的比较优势,构建我国的竞争优势。关键词:对外贸易发展战略战略思想经济建设根本问题一、传统贸易理论传统贸易理论可以说起源于对重商主义的批判,重商主义的主要缺陷:1、金银是财富的唯一形态,2、财富都是在流通领域中产生的,3、国际贸易是一种“零和游戏”,一方得益必定是另一方受损,出口者从贸易中获得财富,而进口则减少财富。重商主义的理论家为政府干预贸易的关税和非关税壁垒措施提供了一整套理论支持,一方面以高关税限制商品尤其是奢侈品的输入,以防金银流出,另一方面以补贴鼓励输出,换取金银流入。其核心是财富的代表是金银,要取得金银就应鼓励出口,限制进口,已取得对外贸易顺差。亚当斯密对重商主义理论提出了有力的批判,提出了绝对成本学说,经大卫李嘉图发展,形成了比较成本理论,揭示了互利贸易的基础以及贸易利益的来源。传统贸易理论分为古典贸易理论和新古典贸易理论古典贸易理论关键假设是:劳动是唯一要素投入固定的产品边际成本,完全竞争的商品和要素市场,固定的规模报酬新古典贸易理论关键假设是2种以上要素投入,产品的边际成本递增,完全竞争的商品和要素市场,固定的规模报酬(一)绝对成本理论绝对成本论是英国古典经济学家亚当·斯密提出来的,他认为每个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件,如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产,然后将产品相互交换,互通有无,将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。但是,绝对利益理论的运用有一个前提条件——双方可以自由的交易他们的产品,如果没有自由贸易,没有商品的自由流通,就不可能获得地域分工带来的益处。亚当·斯密认为,每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件,去进行专业化生产,然后彼此进行交换,则对所有交换国家都有利,这就是“绝对成本论”。绝对成本论是早期的分工贸易理论的理论内容之一。亚当斯密在《国富论》一书中提出了绝对成本理论用以解释国际分工产生的原因。方式以及其效用。(二)、比较成本理论比较成本是指设定不同厂商、不同生产地域、不同季节、不同流通地域、不同的时期、不同的国家等等参数后的成本比较。比较成本论比绝对成本论更加具有指导意义。比较成本理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。英国古典经济学家李嘉图进一步发展了斯密的观点,他认为每个国家不一定要生产各种商品,而应该集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品,然后通过国际贸易,在资本和劳动力不变的情况下,生产总量将会增加,如此形成的国际分工对贸易各国有利。(三)要素禀赋理论要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。根据生产要素禀赋理论,在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下,两国生产同一产品的价