下载此文档

可研报告分析与评价.doc


文档分类:研究报告 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
可研报告分析与评价.doc:..第一篇——富建XX国际建设项目可行性研究报告存在问题及改善意见:可研报告财务项目评价部分的财务效益“,,,,。”这里的销售收入是按照房子全被售出得出的总价。这不太准确,根据其审场分析“加上房地产需求的火热情况和这儿年收入不断提高的城市居民群体,我们认为响水县的房地产市场有还是和当的空间的。但由于外來房地产开发商的不断涌入以及本土开发商的不断发展,未来响水县房地产市场的竞争是和当的激烈的。”,。我认为应该分情况分析,考虑到销售率的影响。在计算IRR时•,用于计算的fnpv值都为正值。根据“常规项目(净现金流量的止负号在项目寿命期内仅有一次变化)IRR有唯一实数解。”不能判断此处计算出來的IRR是否是唯一解。故应进行检验。此处缺少说明。未计算npv,没有将npv作为全部资金评价指标。IRR属比率指标,基数不同,经济效果就会有所不同,产生的综合效益状况也不太一样,因而,宜与净现值结合观察。内部收益率表现的是比率,不是绝对值,与项目的绝对投资规模无关所以不能表示初期投资效益。因此无法准确准备判断该项目的盈利能力。可研报告未从敏感性分析表中选取的因素还缺少销售周期、贷款利率。在原文中提到“木项目的风险如同多数的房地产开发项目一样,主要來口:建造成木、售价、销售进度、开发周期、贷款利率等方面,其中主要取决于销售进度的快慢和建造成木的控制,而这些风险因素乂会受到來口政治、经济、社会等条件的变化的影响。同时由于贷款的资金成木的问题也会影响到口有资金的经济评价指标,因而需要项目的开发商进行认真的考虑。”而且也没有计算在建设投资、销售价格变动时IRR的变化。仅从利润总额的值,无法判断该项目的盈利情况,也无法看出项目抗风险的能力的强弱。基于以上两点,可研报告中得出的结论:“本项目具有较好的内部收益率,有很强的贷款偿还能力和口身平衡能力,而凡有较强的抗风险能力。”是不准确的。第二篇——贵德古城景区整治基础设施建设项目可行性研究报告存在问题及改善意见:可研报告小的第3章旅游资源评价这部分的内容和上下文无承上启下的联系,建议放在第五章场地以及建设条件下5、2、9旅游资源的篇章下。可研报告的第14章投资估算及资金来源小的描述“,包括:第一部分建筑工程费、。其中:,安装工程费20万元,。,此部分投资估算包括以下三类项口费用,即与拆迁土地使用有关的费用,与工程建设有关的其他费用,与未来止常运转有关的费用(不合办公及生活家具购置费)。(主要是基本预备费)万元。”从这些内容以及附表看来,投资估算表小,没有考虑到旅游宣传的相关费用以及环境保护的费用。上文提到该项目建设中环境的经济成本:“游客聚集对贵德景区历史文化建筑的负荷影响。如果不对游客行为加以控制和引导,会对景区历史文化建筑造成不可修复性的破坏。

可研报告分析与评价 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人sssmppp
  • 文件大小27 KB
  • 时间2019-09-20