安防防雷技术分析与安全警示.docx

安防防雷技术分析与安全警示据说,传染了艾滋病,会使人体丧失了免疫能力。"专业防雷"做的安防防雷,不仅把防雷变成引雷,还使安防系统丧失了对地电位浪涌和干扰的"免疫能力"。安防系统防雷设施,变成了引雷设施,防雷接地网络,变成了地电位入侵安防系统的"方便之门"。安防系统,只有自身的安全有保证,系统的安全防范功能和性能才有发挥的基础。 安防系统防雷,近几年暴露出了许多问题。本文就威胁安防系统自身安全的“防雷设计”,进行简要的技术分析并提出安全警示。九十年代的一般安防工程,很少考虑防雷和强调接地问题,实际“工程也很少出现雷击事件和系统安全问题; 2000 年以后,专业防雷”越来越多的进入安防市场,安防工程的防雷设计和产品,打着浓浓的“专业防雷”色彩,但是安防防雷系统被雷击的事件开始频发。值得深“思的是:安装有防雷设备的安防工程,雷击和系统安全案例”的比例,远远高于没有安装防雷的工程;同时,安防系统的“接地问题”也越来越多,越来越突出。近十年来,安防工程的设计、施工和维护,越来越多的关注着防雷与接地问题。经过近几年的工程跟踪,模拟实验,原理分析以及网上与“专业防雷”的探讨,我们越来越清楚的看到:某些“专业防雷”为安防工程设计的防雷与接地,存在着原理性错误,并严重威胁着安防系统自身的安全。为了叙述方便,本文把这种具有安全隐患的防雷与接地设计,简称为“雷人设计”,它来源于打着“专业防雷”旗号的一些“防雷厂家”,在安防行业影响广泛而深远,问题很严重。一、【安防工程防雷:“雷人设计”的技术要点】防直击雷:室外摄像机立杆要避雷针化设计,金属立杆,上面安装避雷针,下面要做低电阻接地网;防感应雷:室外摄像机输出端,要安装(他们的 xx-2\3)三合一,二合一防雷器,接地端要用“**mm”的接地线连接接地网,接地电阻要小于 4~10 欧姆;指出:接地是为了“泄放雷电流”;监控机房还有一套独立的“机房防雷与接地设计”,接地电阻要小于 1 欧姆,安防设备的供电,要采用三级防雷,UPS 要防雷,220VAC 要做防雷,集中供电交流 24V 要做防雷,直流 12V 要做防雷,所有进入机房建筑物的信号线缆,都要加防雷器。“教导安防人:“接地才能泄放雷电流”,防雷必须接地,不接地就不能防雷”,主张安防系统,哪里要防雷,那里就要接地,哪里安装防雷器,防雷器就要做接地——而且要做“专业接地”,于是,安防系统“被多点接地”;“混淆建筑物防雷,电网供电系统防雷与安防系统防雷的概念,一锅煮”的介绍防雷与接地,什么防雷设施和设备都往安防系统里安放,把安防系统设计成一个布满防雷设施和设备、武装到牙齿的“防雷系统”。二、【“雷人设计”,使安防系统丧失自身安全】“摄像机立杆避雷针化设计”,立杆避雷针只要有一次雷电接闪,系统硬件设备必然大面积烧毁,专业防雷器也难以幸免,造成安防系统毁灭性瘫痪,这是给安防系统埋下的一颗“定时炸弹”;人为制造安防系统的多点接地,为地电位入侵安防系统提供了可靠路径。不下雨,不打雷,同样发生系统硬件设备大面积烧毁、专业防雷器也无法幸免的安全事件,同样造成安防系统毁灭性瘫痪;多点接地是“雷人设计”给安防系统埋下的第二颗“定时炸弹”;按“雷人设计”要求,安防工程的防雷投入,要远大于安防工程本“身投入。有安防人士指出:100 万的安防工程,雷人设计”的典型防雷投入高达 200 万;他们正在努力把安防行业,开发成一个防雷产品的“肥肉市场”;“雷人设计”,给安防系统带来重大安全隐患,使安防系统自身失去了安全,使“安防工程”变成了摆设。这是不是“耸人听闻”的描述?请冷静看看下面的技术分析。三、【对“雷人设计”的错误与安全隐患的技术分析】1),防直击雷:室外摄像机立杆避雷针化设计——“雷人设计”说,这是“等电位一体化设计”,立杆接闪时,也能保证摄像机和立杆(避雷针)“等电位”。做安防工程,无人不知:安防系统的摄像机,通过视频、控制和电源线缆与主机和全系统有着密切的电气连接关系。立杆避雷针接闪时,立杆上形成几百、上千千伏的雷电反击电压,把这个超高雷电压,通过线缆引到处于零电位的主机系统,这就构成了安防系统 100%的“定时炸弹”。“避雷针有效提高了引雷概率和引雷效率,雷人”把避雷针直接设计到了安防系统中,导致安防系统自毁,这是“雷人设计”所犯的第一个原理性低级错误,说明他们对安防系统,还是 100%的“专业外行”;2),防感应雷:“雷人设计”都是要用他们的三合一,二合一防雷器(都标明自己产品型号),防雷器接地端要用“**mm”的接地线连接专“门做的接地网,接地电阻要低于 4~10 欧姆,接地是为了有效泄放雷电流”。:雷电产生的电磁辐射,形成空间电磁场,监控传输线缆的天线效应——接收到的“雷电感应电动势”,性质属于高频交变电压,而不是单极性电荷;感应电动势形成的位置,