自我概念对主观幸福感预测的内隐社会认知研究.pdf

@@% 心理科学 W9C6’-*-1368* &63(06( $##A,$I(!):@@% . ***@A$
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
自我概念对主观幸福感预测的内隐社会认知研究
郑全全! 耿晓伟
(浙江大学心理与行为科学学院,杭州,!"##$%)
摘要从内隐社会认知的观点出发研究自我概念和主观幸福感的结构,并在此基础上探讨自我概念对主观幸福感的影响,得
到以下结论:在中国大学生样本中(")自我概念是双重的,存在外显自我和内隐自我两种成分;($)主观幸福感结构是双重的,存
在外显幸福感和内隐幸福感两种成分;(!)自我概念对主观幸福感的预测模型为:外显自我预测外显幸福感,内隐自我预测内隐
幸福感。
关键词:主观幸福感自我概念内隐社会认知
引言
! " 方法
主观幸福感主要是指个体依据自己设定的标准
" #! 被试随机取样浙江大学学生""" 人为被试,
对其生活质量所作的整体评价["]。主观幸福感包括
男性 A# 人,女性@" 人,其专业涉及心理、中文、数学
生活满意度和积极情感、消极情感三个因素。目前
等不同学科。其中! 名被试因为:;< 中有大于"# E
主观幸福感的研究已经发展到第三阶段,即采用实
的反应次数的反应时小于!##49,其数据无效。有效
验操作或者多种测量方法来探索主观幸福感的本
样本为"#% 人,男性***@D 人,女性@" 人。
质[$]。等人同时用生理的应激反应和自我报
&’()*(+ " #" 测量工具
告法测量被试的情绪,结果发现被试口头报告没有
" #" #! 外显测量
受应激影响,但生理反应很强烈,说明被试可能否认
自我概念的外显测量。采用被试自我评定和他
负性情绪而报告较高的幸福感[!]。
,- . /(-01 234 人评定两种测量方式。自我评定采用的自
用内隐联想测验( , )发现了 F311309
345*3637 899-63873-0 7(97 :;< 我概念的测量方法[%],让被试分别用个形容词来
独立于用自我报告法测量的生活满意感的内隐生活@
描述他的现实自我和理想自我,然后在分到
满意感( , ),而且大多数人# "##
345*3637 *3=( 98739=8673-0 :>& 分的连续线段上分别标出现实自我和理想自我的位
的内隐生活满意感是正向的[?]。这些研究启发我
置,由此计算出自评的现实自我和理想自我之间的
们,主观幸福感作为人们对其生活质量的评价也可
差距;他人评定由名心理学系研究生对被试写出
能存在内隐结构。?
的形容词进行七点量表评分(两端分别标有“积极
主观幸福感的自我理论认为,现实自我和理想
的”、“消极的”)。根据现实自我和理想自我的平均
自我之间的不一致会导致沮丧、抑郁,从而降低主观
得分,算出他评的现实自我和理想自我之间的差距。
幸福感[@]。自我概念的内隐社会认知研究发现,在
名评分者评分一致性肯德尔系数为。
内隐水平上也存在现实自我和理想自我之分[A]。? B # G%!
主观幸福感的外显测量。采用( )编制的
和等