部件、结构和名称对图形相似性判断的影响.pdf

第刀卷心理学探新么X斤年
总第 1以期巧 Y C H O 【习C IC A L E X P IJ 〕R A n 0 N 第 4 期
部件、结构和名称对图形相似性判断的影响’
安蓉,,2,阴国恩2,冯虹2
(,天津义乃脚2;
摘要:以不同基本形状构成的几何图形为材料,研究了图形的部件形状、整体结构和名称对
相似判断的影响。结论为:1) 部件形状、整体结构和名称对相似判断估计值均有非常显著影响,且
部件形状和整体结构的交互作用也非常显著;2) 部件形状、整体结构和名称对相似判断反应时没
有显著的影响,但部件形状和整体结构、整体结构和名称两组交互作用均非常显著;3) 部件形状和
整体结构相同对相似判断佑计值的影响更大;名称和部件形状、名称和整体结构相同的条件居次;
只有一个因素相同时,部件形状相同影响最大,其次是整体结构和名称。
关键词:部件;结构;名称;相似判断
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:l (X] 3一51 84 恤刃7】时一以)33一以
1 引言差异度排列的趋势[’0] 。
相似性是认知的基础,是许多复杂的认知加工总之,相似比较加工是结构化的系列加工,在高
的前提。一些分类研究发现,自然类别具有“家族相度相似事物之间某些属性更具有优势,它们包含了
似性”的特征,家族相似性很像特征的集合,家族成大量的区别性信息〔川。所以,固定的相似性不能很
员都会有某些家族特征,有的人多一些,有的人少一好地描述选择和加权这些重要因素,实验已经发现
些,没有全部成员都有必须有的共同特征,所有自然了很多影响选择和加权的因素t’2·’3]。另一些研究
类别的成员是由相互重叠的特征的网络联系在一起者认为,在进行相似判断时,比较事物的维度处于
的。在自然类别之间没有明确、固定的划分界限,其“在线”(激活)状态[’4]。语义与刺激相互作用通过
边界是模糊的,类别形成是一种基于相似性的模糊引导和系统地改变了被试对成对刺激进行比较的过
决策的过程川。基于相似性的分类理论认为,当类程,也影响着相似判断L’5]。相似是具有适应性的,
别内成员相似性增加时,类别学习变得更容易;相是以许多变量为中介的。整体优先在视知觉加工中
反,当类别间成员(即不同类别的成员)相似性增加的证据很多,但在相似性判断加工中,整体与部分之
时,类别学习将变得困难[2, 3J 。间的除在权重方面有区别外可能还存在复杂的相互
进一步,人们逐步注重探讨类别的特征维度对作用;事物的名称作为知觉的标签在相似性比较中
相似性的影响,并结合特征维度的性质来探讨特征可能也具有一定作用,研究将从相似表征的角度对
相似性对类别学习的影响。对图形材料视知觉的研上述问题进行探讨,结果对图形识别的取样内容和
究表明,通常情况下图形识别是能动地选择部分信顺序也将具有价值。
息加工(取样)完成的[’] 。许多研究认为在图形识别 2 研究方法
中的取样是一个主动的和可以调节的序列性加工, 实验设计
加工策略对图形识别的准确性和速度有很大的影采用2( 图形结构:相同、不同)x 2( 图形部件:
响,而取样的内容和