孟子与柏拉图财富观比较初探.pdf

管子学刊 2004 年第 1 期
东西方文化比较
孟子与柏拉图财富观比较初探
方高峰’,张晓连2
(,湖南湘浑411105;,山东淄博255049)
I 摘要]孟子与柏拉图是同时代思想家,都对中西社会产生过巨大影响,他们的思想有许多相通之处。在财富观上,孟子和柏拉图都
强调物质财,的基础地位,反对贫盲两极分化,主张追求财富必须受伦理道忿的约束,反对贪图物质享受。至于是否应该富民、是否适度
清足统治者的欲望、是否应该毅助穷人等二者存在不同看法。孟子与柏拉图在财富理论中,都强调伦理因宜二者都月于伦理财富观
【关位词飞物质财富;伦理道艳;伦理财富观
[ 中圈分类号B2225F'09I文麟标识码I I文3s jm $ 11002 一382(20040- 004- 03
孟子(公元前372一前289年),名柯,字子舆, 子指出:“得其(民心)心有道:所欲,与之聚之。”!”
邹国(今山东邹城)人,战国时期儒学大师,是我国盂子已认识到富民是施教化与行仁政的荃础,《孟
古代思想史上地位仅次于孔子的“亚圣”,其思想子·梁惠王上》云:“不违农时,谷不可胜食也;数
基本保持在《孟子》一书中。柏拉图(公元前427- 署不人垮池,鱼鳌不可胜食也;斧斤以时人山林,
前347年)是古希腊著名思想家,其思想对欧洲产材木不可胜用也。谷与鱼鳌不可胜食,材木不可胜
生过巨大影响,以致K ·波普尔在《国际社会科学用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道
百科全书)’’柏拉图”条目中说,“柏拉图的影响(不之始也。”满足百姓生存需求是实行仁政的前提条
论好坏)是无法估量的。人们可以说,西方的思想件。
或者是柏拉图的,或者是反柏拉图的,但是在任何柏拉图也认识到追求财富的“欲望或许在我
时候都不能说非柏拉图的。”柏拉图一生著述甚们大家身上都有”(3 1 这种“欲望事实上在每一个
丰,且基本流传下来,代表作是《理想国》与《法律人的心里,甚至在一些道貌岸然的人心里都有”f3}
篇》。孟子与柏拉图生活年代大致相同,思想亦有因此柏拉图也强调物质财富的基础地位,他说:
诸多相通之处,本文试图就其财富观作初步比较“吃饱饭以后应该讲道德”13 1;他还认识到物质财
研究,以求教于方家。富是立国之基础,他提出创立一个城邦“首先,最
财富观是经济思想的基础与核心,孟子与柏重要的是粮食,有了它才能生存”131,“第二是住
拉图在财富观上有许多相同或相似的观点,现择房,第三是衣服,以及其它等等。”(31
其要点述论如下。其次,为了社会稳定,孟子和柏拉图都反对社
首先,孟子与柏拉图都认识到追求财富是人会贫富两极分化。
之本性,强调物质财富的基础地位。孟子认识到“民之为道也,有恒产者有恒心,
《孟子》开篇即说“何必日利,亦有仁义而已无恒产者无恒心,苟无恒心,放辟邪侈,无不为
矣”【,’,有人据此认为孟子片面崇尚道德规范,反已。”(3’如果百姓不能占有一定数量的稳定产业
对人们追求物质利益,其实这是对孟子义利观的即‘.恒产.,,就会引起人心不稳与社会动荡。如果统
一种误解121。孟子虽然重视伦理道德,但他并不否治者“狗免食人食而不知检,途有俄草而不知发”,