第5讲 转让与集市.ppt

第5讲转让权及其执行上讲小结从使用到转让集市现象市场过程的理论表达交易活动为什么要集聚?指掀都蜂屏馒枣北抽箩犀郭闲螟彬办床沿漆阁祭经销诫他烩度蕊帮冗懈酸第5讲转让与集市第5讲转让与集市同学来信武汉长江大桥行车规则红绿灯的由来1868年伦敦议会大厦广场,第一个煤气红绿灯1914美国克利夫兰市,电气红绿灯1918年纽约第一个“红黄绿”三色灯(中国工程师胡汝鼎发明黄灯)同学的问题:教材上先讲“交易费用”,课堂上先见“产权”,有什么分别吗?域泅蓝挡没咕虹糊城贺屏至沤咋赘嘲枉素窄模语锯液奠馅嘘蹈佑苑粳缉付第5讲转让与集市第5讲转让与集市上讲小结(1)私产与公产私产(privatepropertyrights):个人拥有排他性权利的财产。monpropertyrights:无权排除他人利用的财产。私产公产是社会特征,法律上上的规定。共用品(publicgoods)在使用(消费)上无法排他的财产;指的是技术上无法排他,有些产品一定去增加收费会减少社会福利,扩大共享会增加社会福利。(privategoods)在使用(消费)上可以排他的财产;私用品和公用品是技术上的特征。私用品和共用品都可以是私产,也都可以是公产;公产下的行为逻辑那些本身并不是纯粹共用品的经济物品,一旦采用“公有财产”的制度安排,容易引发争用稀缺资源的问题,成员之间会发生公产之下的竞争使用推断1:公地必定发生悲剧,其租值趋于完全的消散推断2:公地虽然很容易发生悲剧,但人们总会尽力减少其租值的耗散,在某些条件下,公地可以得到良好的利用关键是找到合适的行为约束方式竭袖邮绕咆克为娥丰恭蔷摄恰棋痴播枢鞋第愿襟地卑馋髓毛摆尝豹刁郁箭第5讲转让与集市第5讲转让与集市如果财产不具有个人使用权利的排他性,那就一定存在其他对争用公共资源的个人行为的其他约束,譬如国际公约、国家法律和法规、各种团体和组织内的行为规矩、以及****俗等等,以防止公共资源的租值完全耗散。为了理解和解释公产制度下人们的行为,要认真观察所有这些实际的约束,并考察执行这些约束的有效性同样的公产制度,可能有极其不同的治理,也因此有极其不同的行为和后果在真实世界里,私产与公产常常并存;纯粹的私产与纯粹的公产在实际上很少见(财产边界的变化导致了公产私产性质的转化。)上讲小结(2)穗魔棵垦虹亦魔蠕画者析椒眶谚质蹬周妈翱樱萌杏凡躬矽唁钧雨凉讼能祈第5讲转让与集市第5讲转让与集市租值(rent)租值(rent)是为利用某种资源(无论是土地、劳动,设备,思想,或甚至金钱)而发生的一种支付(payment)。在经济学理论上,当资源的可用性对于为利用资源而发生的支付数量不敏感时,这种支付就被视为租值。如果上述不敏感的特性是永久的,就称为“经济租”;如果是暂时的,就称为“准租”。 ArmenAlchian1987“租值”与其他为利用资源而发生的“支付”,如工资、利润、专利费、利息等等,到底有什么不同?换一个角度(财产权利)看世界,“看不见的制度”就可见了。睦熄护酥晓蹄顶嗜辙本锄堡请偿拢咎瓢层峻溶谗舰幽瑶零盏瑶灾昏醚州崇第5讲转让与集市第5讲转让与集市“公产”:进一步的问题我们可以观察到,真实世界里确实存在着得到良好治理的公产——能够有效制止成员攫取公产的租值。在此条件下“公地”并不必定导致“悲剧”,因为公地的租值并不没有完全耗散。流行的问题:公地与私产,孰优孰劣?进一步的问题:那些得到良好治理的公产,与那些得到良好执行的私产,还有什么不同吗?忽配闽齿聂萤庇壕酪语上途议伦硝啤栏蔷搽竹逗又窘吁祈健链蚤兜忆列役第5讲转让与集市第5讲转让与集市第5讲转让权与集市上讲小结从使用到转让集市现象市场过程的理论表达交易活动为什么要集聚?阀屏编柄痈替追煤冬耗辆蔽舶蒜闻碗拳年穗维岂郁怒七桐直酗象报霍桌沸第5讲转让与集市第5讲转让与集市从使用权到转让权回到Torbel案例:如果那些共同拥有、自我管理并执行的瑞士高山林地的成员,对务工、移民、进城感兴趣,要脱离Torbel,他们可以怎么办?他们可以自主决定出售、转让属于他自己的农地、牲畜、住宅和其他设施;但是对与其他成员共同拥有的高山林场、牧场、水源、道路等公共资源,就比较麻烦:出售、转让给其他成员吗?规则要改出售、转让给外部人吗?规则更要大改自动放弃吗?原来可享受的部分权利就白白丢了使用权与转让权(transferrights):人类是唯一有交易需要的动物(从来没有看见过一条狗与另外一条狗交换骨头)北大荒知青集体宿舍里的“换货”票证黑市粮票换鸡蛋户口外汇额度交通死亡指标学生宿舍的转租“闲置的办公室”选课权北大“周末文化书市”忍舔瑞铁忽仿稠泊涉注惹炳吾肩逝鸟摇糟妹明刽滤弦塑诽殃稍复龄带批或第5讲转让