烟塔效益分析报告(精选).doc

烟塔效益分析报告(精选).doc:..电厂烟塔合一技术大气环境影响研究与应用效益分析报告辽宁省环境科学研究院LIAONINGACADEMYOFENVIRONMENIALSCIENCES二零一零年五月目录1烟塔合一方案的经济效益 5本课题综合论证了烟塔合一技术方案在环保方面的可行性,使得烟塔合一技术替代烟囱方案成为可能,木册报告将就实施烟塔合一方案的经济效益及环境效益进行分析。。由于烟囱高200多米,底面积较小,因此底部荷重较人。烟囱区域的地质勘察、地基处理费用高,烟囱施工在电厂土建屮工期较长。利用烟塔合一技术可避免烟囱建设和施工,即可以节省烟囱地下基础和烟囱本身的建设费用,节约电厂建设场地、工艺系统安排更加合理,建设工期更加容易控制。、改善烟囱排出的烟气扩散条件、烟气排放坏境观感好。但设置GGH方案也存在基建投资增加、烟气阻力增大导致的脱硫增压风机耗电增加、GGH中烟气泄漏、烟道长度增加且复杂,结构布置较困难、GGH故障率较高、运行维护量大等众多不利因素。1・3投资和运行费用减少目前国内火电厂FGD采用GGH的约占80%以上,若按每年新增FGD容量3000万kw计算,安装GGH的直接设备费用就达11亿元左右,如计及因安装GGH而增加的增压风机提高压力、控制系统增加控制点数、烟道长度增加和GGH支架及相应的建筑安装费用等,其总和约占FGD总投资的20%oGGH的投资和运行费用非常高,对于2台300MW机组安装GGH总投资为3000多万元,约占FGD系统总投资的20%以上,取消GGH可节省FGD建设投资约3600力元,其屮2台GGH设备费约3000万元,GGH支架、减少的烟道及支架,相应的安装、土建费用等约600万元,同时由于部件的减少,减少了相应的能耗、水耗,脱硫系统运行故障也相应减少。,相应烟道长度减少,烟气系统阻力降低约1200Pa,可大幅降低增压风机的能耗。另外,由于取消GGH后减少了漏风,可提高总脱硫率(根据GGH漏风率的不同,%〜1%。在总脱硫率和同的情况厂吸收塔浆液循环量减小,相应降低浆液循环泵的能耗。同时,取消GGH后,GGH本身及其附属设备的电耗也不复存在。、密封系统、水和压缩空气冲洗系统等,较为复朵,工作条件恶劣。不设GGH可以减少故障点,使脱硫系统运行可靠性提高,维护和检修工作量也相应减少,相应的减少了运行期维护费用。,600MW机组增压风机的电动机额定功率不小于5000kw,是FGD中功耗最大的设备。以朝阳电厂600MW机组为例,当FGD脱硫率为95%时,其全部功耗为8040kw,而具中增压风机的相应功耗为3430kw,%,如果不考虑石灰石制备系统,