辩论赛评分标准及评分表.docx

辩论赛评分标准A、团体评分细则一、立论陈词评分标准(15 分):论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。二、攻辩环节评分标准 (20 分):提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。需要扣分的情形 :, 30 秒以上。三、自由辩论评分标准(30 分):能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形:1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;2、发言不健康,或进行人身攻击的;3、辩论与辩题无关;4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言;5、超出本方辩论时间过多。四、总结陈词评分标准(15 分):语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。需要扣分的情形:辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准(10 分):反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准(10 分):四位辩手,配合默契,观点统一。注:1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3 分)2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达 30 ,不得在主要观点上脱离辩题。,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5 ,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌。10 ,阐述自己的观点。5 分二、逻辑思维 20 ,逻辑严密,论证有力。10 ,围绕本方观点进行辩驳。10 分三、辩驳能力 15 。5 ,切中要害。5 。5 分四、整体意识 10 ,配合默契,观点统一。5 ,未脱离本方观点。5 分五、临场反应 10 ,从容应对,表现稳定心态和良好素质。5 ,从容应对,不回避。5  15 ,大方自然。5 ,对方辩友以及现场观众。5 。5 分评分项目正方反方立论陈词(15 分)论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。攻辩环节(20 分)提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。需要扣分的情形 :, 30 秒以上自由辩论(30 分)抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形:1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;2、发言不健康,或进行人身攻击的;3、辩论与辩题无关;4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言;5、超出本方辩论时间过多。参赛队伍编号:                          评委:团体评分细则表总结陈词(15 分)语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点