腔内介入治疗前景广阔.doc

腔内介入治疗前景广阔.doc:..腔内介入治疗前景广阔主动脉夹层腔内治疗技术在西京医院的开展始于2001年,至今己有13年,完成的手术量初步统计近2000台。“早期,西京医院血管外科团队对主动脉弓部夹层患者主耍采取外科手术治疗,而对于病情较重或年龄较大的患者,有时不得不放弃对他们的治疗”,左教授感慨道。随着血管外科治疗水平的发展,以及医师对疾病认识的不断更新,接受腔内治疗技术的患者越来越多,而在此基础上发展起来的“烟囱”技术和杂交手术也扩大了腔内治疗手术的适应证。在此,左教授分别介绍了“烟囱”技术、杂交手术和腔内介入治疗技术的发展现状。“烟囱”技术远期效果并不理想左教授在西京医院开展的“烟囱”技术已有百余例治疗经验,他介绍,对于破口位置较高且累及左颈总动脉的患者,需要覆盖左颈总动脉,推荐做左颈总动脉“烟囱”手术。左教授表示,因考虑患者发生内漏的概率较高,远期效果不理想,患者在接受“烟囱”技术治疗以后,还需长期接受抗凝治疗。因此,现在“烟囱”技术应用得越来越少。杂交手术近期疗效确切对于夹层破口位置较高的患者,左教授更倾向于使用杂交手术来治疗。目前,对于破口位置较高并累及主动脉弓部的患者,或破口较大、锚定区不足的患者,左教授及其带领的团队采取先做开胸血管搭桥术扩展锚定区,再行腔内介入术,这样可以确保支架与主动脉壁的贴合性。左教授对杂交手术积累了很多的临床心得和体会。针对一些术中可能出现的问题,左教授给岀了如下建议:第一,在做近端吻合口时,用侧壁钳夹主动脉时,术者一定耍控制患者的血压。如果控制血压不佳,则容易形成新的夹层或吻合口狭窄。第二,在做无名动脉、左颈总动脉和左锁骨下动脉搭桥术时,尽量要把3支血管都搭上,虽然稍微费力,但效果往往较好。在进行血管吻合时,术者可选择端侧吻合或端端吻合法,如行端侧吻合,须将无名动脉、左颈总动脉和左锁骨下动脉的近端夹闭,防止发生内漏。第三,血管外科医师在对患者进行颈部搭桥术后,可直接采取腔内介入治疗,而对于没有杂交手术室的医院,则可对患者进行分期手术,间期为3至5天,随后再做腔内介入治疗,以避免近端吻合口出血。対此,左教授深有体会,“如果在没有杂交手术室的情况下同期完成该术非常容易引起吻合口出血”,他强调道。虽然有时会引起心律失常,但持续时间很短,一般没有较大的问题,手术可在局部麻醉术下进行,患者约6天后即可出院。左教授做该手术至今己经有8年,并且开展了长期严谨的随访研究,大量数据证实了该手术的安全性和有效性。左教授对上述各种治疗手段进行了小结。他认为,杂交手术疗效确切,有足够长的锚定区,患者预后较佳。同时,治疗复杂的主动脉夹层可减少患者并发症,简化手术,降低手术风险,同时还有近期疗效确切等优点,特别是在高龄和危重患者中,已得到众多学者的普遍认可。但杂交手术与腔内介入治疗相比,创伤还是较大一些。“传统的腔内治疗现在已成为较成熟的技术,目前争议较少。在分支型支架研发成功之前,医师治疗患者主动脉弓部病变多通过杂交手术来解决。如果杂交手术不能解决,那么传统的全弓置换术或许也不可避免”,左教授说,“目前,在没有分支支架的情况下,杂交手术和“烟囱”技术可以说是一种权宜之计,如果今后分支支架应用于临床,会使更多的患者得到有效治疗,进一步减少其创伤,简化治疗。而今,国内外学