高层导频污染解决方案..doc

CDMA网络高层导频污染优化方案(总册)(试行版本号:、二、三、四、概述...........................................................................................................................1原因分析...................................................................................................................1总体思路...................................................................................................................2分析流程...................................................................................................................3一、概述国内CDMA网络经过多年建设,室外网络覆盖达到相当程度。随着城市的发展建设,高层建筑楼宇日益增多,室外基站信号已不能满足相对集中的楼宇内用户通信质量要求,尤其对高层用户的通信质量有较大影响。高层建筑由于其高度和周围相对低矮的物理环境,造成高层窗边无线传播环境较好,手机能够收到的导频信号数量较多且强度相当,无法形成主控信号,即使建有室内分布系统,室内导频信号在众多干扰信号作用下,也难于形成保证通话质量的主导频信号,从而引起呼失败、掉话、通话质量差和数据传输速度慢等现象,被业界称之为“高层导频污染问题”。高层导频污染不仅影响了用户通信质量和主观感受,也关系到未来CDMA网络的发展。由于CDMA网络规划基本以解决路面覆盖作为建设依据,很难在网络规划阶段考虑此问题,只有通过日常网优手段解决高层导频污染问题。为此中国电信集团网优中心组织了解决高层导频污染专题优化,旨在探索解决高层导频污染的方法,供各分公司网优中心参考。二、原因分析1、定义高层楼宇窗边由于无线传播环境较好,导致手机能接收到多个基站的导频信号且信号强度相当,难以形成主控导频信号或导频间无法切换引起的起呼失败和掉话等,又因其主要发生在高层窗边,也称为“窗边效应”。2、产生原因在高层能收到多处基站传来的信号,特别是当周边的基站高度较低时,在高层更能收到一些多层小区以外基站的信号。同时,由于高层信号的不规则,也会出现一些导频之间没有邻区关系的现象。现网天线高度一般都在30至40米左右,相当于10至13层楼的高度,且市区内普遍采用6度电子下倾的天线,因此高层的信号主要来自天线本身的主波瓣的上半部分、一些楼层的反射和天线的后瓣。其中,影响最大的是来自天线本身主波瓣的上半部分。原理如下:目前常用的是以下两种天线:65度15dbi无电调10度机械倾角65度15dbi6度内置电倾10度倾角从天线垂直方向图上可以看出,主瓣虽然加上了一定的倾角,但在水平及水平方向以上中国电信集团公司无线网络优化中心2度左右的地方,主瓣功率只是下降了6到10db左右。现实模拟如图所示:天线和远处建筑物高层之间的夹角也就是2度左右,因此,到达高层的信号基本还是由远处基站的主瓣贡献的。同时,地面覆盖时,主瓣经过多次穿透损耗到达同一地方,由于地面无线环境的多样性,造成一点上各天线到达的信号功率是不同的,容易形成主导频。而在高层,由于各天线几乎是无阻挡视距传播,因此各基站天线达到高层同样点的功率几乎是相同的。各导频间相互影响,无法形成有效的主导频。而且,到达高层的主瓣功率虽然下降了10db左右,但是在上层进行自由空间传播,不像在地面传播时还要受到穿透损耗的影响,这也就是为什么我们在高层发现信号的接收电平往往好于低层的原因。另一个主要影响的外在因素是,高层所看到的信号数量较多,一般除了近处基站的信号,有的更有来自较远几层外的基站。几个扇区之间邻区关系不可能十分完整。同时高层信号的波动也比较大,信号间切换比较频繁。一般的高层掉话和起呼失败,都可以归结到:终端在空闲或通话状态下,经过十数次的PN之间的切换,最终由于某两个扇区之间缺乏邻区关系,或无法及时发现新的PN导致掉话。从终端用户的感受来讲,在高层往往是可以起呼,也可以进行一定时间的通话,但通话很难保持,经过一定的时间,即出现掉话。三、总体思路解决高层导频污染问题的思路主要是从产生高层导频污染的根源着手,找出相对应的解决方案,对症下药。总的来说,解决思路主要分为以下四大类:第一类:无室分系统