辛与芬太尼应用于术后静脉镇痛的临床效果比较.doc

辛与芬太尼应用于术后静脉镇痛的临床效果比较.doc:..地佐辛与***应用于术后静脉镇痛的临床效果比较■权威资料本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实****报告单位总结摘要:目的:探讨地佐辛术后静脉镇痛的临床效果。方法:选择70例ASAI〜II择期行全麻手术患者,随机分为随机分为地佐辛组和***组,观察并记录患者的生命体征及术后3h、6h、12h、24h、48h疼痛评分(VAS),镇静评分,舒适度评分(BCS)以及两组不良反应发生率。结果:两组术后各观察时间点的VAS、BCS和Ramsay评分比较无统计学差异(P>);两组不良反应对比,地佐辛组明显低于***组(p<)。结论:地佐辛用于全麻术后静脉镇痛、镇静效果确切,不良反应发生率低。关键词:地佐辛;***;术后静脉镇痛;效果【】【】B【】1672-3783(2012)11-0254-01阿片类药物己经被广泛的作为术后镇痛不可缺少的药物应用于临床,其镇痛效应是大家公认的,但是其呼吸抑制、恶心、呕吐、尿潴留等不良反应也备受大家关注。地佐辛与***都属于强效的人工合成阿片类中枢性镇痛药,临床上主要用于麻醉及术后镇痛。本文就地佐辛与***术后静脉镇痛效果及不良反应对比分析如下。1资料与方法1・1一般资料:选择70例ASAI〜II择期行全麻手术患者,其中男38例,女32例;年龄18〜75岁;体质量51〜81kgo其中剖胸手术42例,乳腺癌手术7例,上腹部手术11例,下腹部及盆腔手术10例,所有患者均排除吸毒史及既往麻醉镇痛药物使用史,随机分为地佐辛组和***组2组,每组各35例。两组年龄、性别、体量、手术时间等比较差异无统计学意义(P>),具有可比性。1・:,***lOmgo麻醉诱导:~,丙泊酚1〜2mg/kg,***4〜6ug/kg,,气管插管后接麻醉机控制呼吸。麻醉维持:静脉持续注射雷米***或吸入异***醸维持麻醉深度,并静脉间断注射维库漠鞍。(2)术后镇痛:术毕lOmin,;***组静脉注射***1ug/kg。患者清醒后拔除气管导管,接静脉镇痛泵。地佐辛组镇痛泵配方:+***哌利多5mg+%***化钠注射液100ml;注射速度为2ml/ho***组镇痛药配方:***10ug/kg+***哌利多5mg+%***化钠注射液至100ml,注射速度为加1/h。:观察并记录患者3、6、12>24及48h的视觉模拟评分(VAS)和体况评分(BCS)、镇静评分、舒适度评分。VAS疼痛评分标准:0为无痛,10为最剧烈痛。BCS评分标准:0级为持续疼痛,1级为安静时无痛,深呼吸或咳嗽时疼痛加重;2级为平卧安静时无痛,深呼吸或咳嗽及转动体位时轻微疼痛;3级为深呼吸也无痛;4级为咳嗽时也无痛。Ramsay镇静评分标准:1分为不安静、烦躁;2分为安静合作;3分为嗜睡、听从指令;4分为睡眠状态能被唤醒;5分为呼唤反应迟钝;6分为深睡、呼唤不醒。1・4统计方法:采用SPSS