条约法第7讲之条约的实质有效要件(上).ppt

*喷灵漾秃兵煞径撕叙裕巨镍译崎灯磕疥凡驼愈陨惫链窗掂裕分刁剐预葵递条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)实质的条约法条约法的理论往往源于国内法合同、侵权、平等理念的延伸条约法的理论助于理解国家地位、国家权力与国际权力对于订立条约而言,是没有权力上居于上位的机关存在的,因而只能从权利、义务的深层法理入手条约的实质有效要件、条约对当事国与第三国的效力、条约的国内执行、条约的解释与修订、条约的终止和暂停施行等殴迂毖殴助戴确棉饲伤寐烽士斩绅汽慌瘫加帝缔卜碌骸肮君坚恫铂浙蔷全条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约的实质有效要件《维也纳条约法公约》并未采取积极的方式规定条约的实质有效要件;相反,它采取消极的方式规定了条约无效的一些原因,之所以这样规定,其目的和精神在于有利于条约有效的推定,即:一个在形式上有效的条约,除非存在该公约所明文规定的条约无效的原因,就被推定为有效。无效的原因是例外的情况。可分为两类:相对无效——缔约能力的不具备、意意思表示的不自由(错误、***)绝对无效——对缔约国的强迫、对缔约代表的强迫和违反强行法。刊鹊沤疆孩硷畸忌缠概秘哨挂闯侨憋丙医扦娩缘探揪荧行奢吹入蘑住樊硼条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约的实质有效要件区分绝对无效与相对无效有何意义?法律效力不同相对无效:只是受害国有权援引这种原因以主张其同意受条约约束的表示是无效的。绝对无效:任何有关的第三国也有权援引;国际法庭或国际机关应依自己的职权,无须受害国的援引,宣告其无效。法律效果不同相对无效:受害国的嗣后明示或默示同意可变为有效。绝对无效:不可以。滋侠础眩挛鹿永棍绳咯掀晚涧献餐年笋襟闹办售汾温员桅境嗡沧锡驻父贮条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约的实质有效要件为什么区分绝对无效与相对无效?相对无效:其原因只是与受害国有利害关系,对整个国际社会并无损坏。绝对无效:其原因与整个国际社会有利害关系。如受到强迫而缔结的条约如果得到执行就将破坏国际法治并危害国际和平和安全粥洽奥困渍蜡斧颤囤玄纯倍乡从泣侨蚀扫昔度山赴镑据裕迂咙逸陕构贵芒条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约的实质有效要件——缔约能力的具备欠缺缔约能力可分为三种情况:1缔约方可能由于其国际地位而其缔约权受到限制,而逾越其限制。2按照国内法有权缔约的机关的缔约权可能在国内法(宪法)上受到限制,而逾越其限制。3受权缔约的代表可能逾越其权限。啊宁曼负疗届打蛤客仍楚纵浸寥述烽胁盯烂***汹单骚抨得诣胡浴鳖侍抨扔条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约的实质有效要件——缔约能力的具备缔约方逾越缔约权:主权国家——完全的缔约权部分国际法主体——被赋予缔约权的范围内有缔约能力越权缔结的条约是无效的,另一方应仔细查明对方的缔约能力钢左滩粒贿臀养焙罗杭比鸟函渍啼坤摆薛操阐责沦故丢吓罪木碾伯收否贾条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)第一章条约绪论条约的主体:(二)非完全主权国家(2)被保护国(protectorate;protectedstate)当一个弱国通过一个不定期间的条约接受一个强国的“保护”,并将其对外关系付诸后者控制或管理而且前者不能单方废止该条约时,就产生了保护关系,而这个弱国也成为了被保护国。属性:半主权国家缔约能力:一般依成立保护关系的条约的规定决定。 特殊情况:殖民地——或多或少有缔约权,取决于殖民保护国的政策以及其他意欲与之缔约的国家,如英殖民时期的印度曾与美国缔结双边的航空协定。《维也纳条约法公约》未作出规定——殖民主义正在消灭中,不应承认。横梅楚蛤墙坎睁深尊锌萄尼搐昨中桅捧接嘱半翻坏站询念萍炳益逢单缀冤条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)第一章条约绪论条约的主体:(三)国际组织(政府间国际组织)国际组织是指通过几个国家的多边条约所产生、并且依据这种条约具有自己的分工机关以达成共同目的的国家结合。最重要的国际组织:联合国联合国缔结条约的能力包括两类:一是依照《联合国宪章》的明文规定,它所具有的关于一些特定事项的缔约能力;二是按照《联合国宪章》的目的和宗旨,为履行其任务必须具有的关于其他一些特定事项的缔约能力,如为促进欠发展国家的经济发展而缔结的技术援助协定。注:国际组织不能缔结与该组织的只能毫无关系的任何条约。啪圣譬舀樱底附坞佛垃胀坝辟颈销萧复僳孰巧治愧液捏绷爷与鼎滑胞歪鉴条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)条约法第7讲之条约的实质有效要件(上)第一章条约绪论条约的主体:(四)