课堂笔记：腾讯与奇虎之争的竞争法分析.doc

腾讯与奇虎之争的竞争法分析摘要:随着我国互联网络事业的发展,网络服务日益兴盛,网络与人们的生活越来越密切,各种网络服务公司和机构也纷纷成立。这些公司和机构在各自领域便利了民众的生活,推动了我国互联网络的发展。然而此次国内互联网市场的两个重量级的网络服务提供商腾讯和奇虎的“火拼”,则造成了中国网络市场的动荡,对消费者的利益造成了极大的损害。由此可以看出,国内一些企业为了自身的利益,无视消费者的权益和法律的规定,严重违背了行业道德。同时也反映出,规范网络服务企业行为的法治建设与完善,乃是时代发展的要求。因此,本文主要从竞争法的角度对本案中涉及到的几个关键法律问题进行阐述,包括:(一)腾讯QQ强迫用户二选一的行为是否成立滥用市场支配地位;(二)两家企业是否存在不正当竞争行为;(三)若以上违法行为成立,腾讯和奇虎各自将承担怎样的法律责任;(四)针对此次纠纷体现出的诸多问题,应采取怎样的法律措施以规范互联网企业的竞争行为。文章将主要围绕上述问题展开论述。关键词:腾讯与奇虎之争竞争法滥用市场支配地位不正当竞争引言:腾讯与奇虎相争事件的根源可以追溯到2010年年初,腾讯将“QQ医生”升级成“QQ电脑管家”,该软件模仿涵盖了奇虎的主打软件“360安全卫士”几乎所有的功能。同时腾讯凭借QQ庞大的用户基础对该产品进行强制推广,与360安全卫士展开直接竞争。9月27日,奇虎推出用于曝光“窥私”软件的360隐私保护器,并指责QQ扫描用户硬盘,窥探用户隐私。双方的矛盾迅速升级,事态进一步扩大化。直至11月3日,腾讯发布《致广大QQ用户的一封信》,表示在奇虎公司停止对QQ进行***侵犯和恶意诋毁之前,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。这种让广大网民“二择一”的方式,将矛盾严重激化,3Q大战进入白热化状态。最终在工业和信息化部的调停下,双方和解,实现软件兼容。腾讯与奇虎的争斗,表面上都打着维护用户权益的招牌,事实上是两公司通过引诱和胁迫用户的不正当手段在争夺市场,特别是双方采用的竞争手段都是直接针对对方的核心功能,这直接影响了终端用户的利益。正文:关于“3Q大战”中腾讯QQ是否滥用了其市场支配地位而损害了广大用户的权益成为大家关注的热点。在此,主要以《反垄断法》的相关规定对其进行分析和探讨,以明确相关的理论和事实。滥用市场支配地位,又被称为滥用市场优势地位,是企业获得一定的市场优势地位后滥用这种地位,对市场中的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手的行为。1【1】对此,可从主体、行为和结果三个要件进行界定和分析。首先,从主体上看,腾讯QQ是否构成我国垄断法规定的“滥用市场支配地位”的根本前提是该软件是否具有市场支配地位。根据《反垄断法》第十七条规定:“本法所称的市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。那么在认定市场支配地位中的第一个关键步骤便是相关市场的界定。正如波斯纳所指出的:“市场集中率对于反托拉斯法实施的重要性,使得界定市场以计算被告的市场份额变得至关重要。”1杨紫煊:《经济法》,法律出版社2010年根据我国《反垄断法》第十二条规定:本法所称相关市场,是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。据此规定相关市场包括相关产品市场、相关地域市场和相关