两种宫内节育器避孕效果比较.doc

两种宫内节育器避孕效果比较本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 摘要:目的:比较爱母环和母体乐两种宫内节育器的临床避孕效果,探讨最优的宫内节育器。方法:回顾分析86例自愿要求避孕的育龄妇女资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组。观察组放置爱母环,对照组放置母体乐环,观察两组妇女的带器妊娠率、术后6个月不良反应发生率。结果:观察组6个月内无带器妊娠,对照组6个月内带器妊娠3例,两组比较,差异无统计学意义(P>);观察组术后6个月不良反应发生率和月经异常情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<);观察组在6个月内续用40例,对照组续用32例,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<)。结论:临床采用放置爱母环避孕效果优于母体乐,不良反应较少,更安全、长效,续用率较高,值得临床进一步推广应用。关键词:爱母环;母体乐;宫内节育器宫内节育器是一种放置在子宫腔内的避孕装置,由于节育环对全身干扰较少,作用于局部,取出后不影响生育,具有安全、有效、可逆、简便、经济等优点,是最常用、最广泛的节育用具之一。采用宫内节育环避孕者在我国占40%以上,有效率约为90%[1]。随着计划生育知识的普及,生育后的妇女越来越懂得了人工流产的诸多弊病,因此,从保障妇女的身心健康出发,许多医学研究者提倡采取长效、安全、有效的避孕,从而有助于减少计划外妊娠及反复人工流产,特别是放置宫内节育器是一种安全、可靠、无痛苦、易接受的方法,避免了二次手术的痛苦。目前,国内宫内节育器的种类繁多,其中,爱母环和母体乐环的使用频率较高,为此,我站积极研究这两种宫内节育器的避孕效果,并取得了较好的效果,现将结果总结报告如下。 1资料与方法一般资料:选择我站2010年4月~2011年7月收治的自愿接受放置宫内节育器的育龄妇女86例,所有妇女身体健康,无放置禁忌证,以往放置无明显不良反应者。按照自愿的原则分为观察组和对照组,观察组43例,年龄23~38岁,平均岁,宫腔深度为(±)cm;对照组43例,年龄23~39岁,平均岁,宫腔深度为(±)cm。两组妇女年龄、宫腔深度等一般资料比较,差异无统计学意义(P>),具有可比性。材料:爱母环由辽宁省鞍山市宝捷新医疗公司提供,为开放的弓形支架,两臂端压两个铜粒。母体乐环由南京欧加农医疗用品有限公司提供,聚乙烯支架呈伞状,两弧形臂外侧各有5个小齿,纵臂绕有铜丝。手术方法:两组放置时间均为放置时间为月经干净后3~7d;行人工流产术者可立即放置或于术后1次正常月经后放置;药物流产者3个月以后放置;正常产产后3个月放置;剖宫产术后半年放置;哺乳期妇女排除早孕后放置。观察组放置爱母环,对照组放置母体乐环。由经过培训的医生进行操作,手术过程顺利,无放置失败、穿孔及感染。术后口服诺***沙星g,3次/d,连服3d[2]。放置后随访半年,观察和比较两组妇女的带器妊娠率、术后6个月不良反应用发生情况以及节育器的使用情况。统计学处理:采用SPSS统计软件进行数据分析,计数资料用%构成表示,采用χ2检验,以P<为差异有统计学意义。 2结果两组带器妊娠率的比较:观察组6个月内无带器妊娠,对照组6月内带器妊娠3例,占%,两组比较,差异无统计学意义(P>)。两组术后6个月不良反应及月