贿赂的经济学分析.doc

贿赂的经济学分析.doc:..***的经济学分析胡伟清张宗益2|垂庆科技学院经济系(400050)彳重庆人学经济与工商管理学院(400044)******@***的产生是因为在行贿者和受贿者之间存在一个***空间,如果***空I'可缩小,则***也会减少。而***空间的大小与以下三个因素密切相关:官员的未來收入现值、政府干预经济的程度、政府査处反***的力度。要减少***,只有“三管齐下”:提高官员的收入、减少政府干预经济的范围和程度、加人对***的查处力度,其屮,减少政府干预经济的程度是根木。***会造成社会福利的损失,损失包括三个部分:政府的杏处成木、涉案官员应该对社会的贡献以及企业降低牛产标准导致的“***损耗”。关键词:******空间***损耗社会福利中图分类号:F06,F22文献标识码:A文章编号:***是***的主要衣现形式之一,从分析的角度看,也是最复杂的一种***。与***、渎职、***消费等等相比,***要涉及到更多的因素,而H涉及到更多的领域。在现阶段的中国,***问题已经引起党内外、政府内外的广泛关注。***,已经渗透到各个领域,是一种普遍存在的社会现彖,比如,商业领域的***Z风,己经成为“家常便饭o2但人们深恶痛绝的,主要是政府官员接受***。因此,本文就以政府官员受贿为分析对•象。对***问题的经济分析,主要采用的是寻租理论-灰來,也有人川供求理论对***问题进行了分析°。本文采用最简单的成本——收益分析法对***问题作了经济分析,得出的结论是:***的产生是因为在行贿者和受贿者之间存在一个***空间,如果***空间缩小,则***也会减少。而***空间的人小与以卜•三个因索密切相关:官员的未来收入现值、政府干预经济的程度、政府查处***的力度。要减少***,只有“三管齐下”:提高公务员的合法货币收入、减少政府干预经济的范围利程度、加大对***的杏处力度。本文的安排如下:第一节是本文的主体部分,采用成本——收益分析法对***产生的条件、***空间、***合谋、***导致的社会福利损火等问题进行探讨,第二节利用一个假设的实例进行分析,第三节是结论。1关于***的内涵,可参见苏珊•罗斯•阿克曼(SusanRose-Ackerman)为《新帕尔格雷夫经济学大辞典》所写的辞条“***”(bribery),见参考文献[1],第301-303页。2据《屮国经济信息》2004年笫22期上的“中国开查商业***”一文,自1996年国家工商总局颁布《关于禁止商业***行为的暂行规定》以來,毎年查处的商业***案冇儿千宗,一比冇逐年增加的趋势。商业***的方式也五花八门,有财务手段,如直接给付现金、实物,假借一些促销费、广告费、宣传费、赞助费、科研费、临床费、折扣佣金等名义给对方单位或个人财物,以报销各种费川的方式或者•川发票冲帐的方式來给对方好处;也冇非财务乎段,如直接给好处或利益,受贿一方本身没冇得到钱和物,但享受的是给予方(行贿方)用钱财所换取的某种其他方而的利益,比如提供各种境内外旅游。还有种力式人们比较容易忽略,那就是按照国家工商局规章的规定,经营者Z间的附赠也是商业***行为。美国《商业周刊》其至载文,认为***是华人的商业模式。(见《经济研究资料》2002年第9期,第59页。3关于寻租的概念,可参阅戈甥•塔洛克(GordonTullock)为《新帕尔格雷•夫经济学大辞典》写的辞条“寻租”,见参考文献[2],第157-169页。而关于寻租理论的介绍,可参阅参考文献[3]。4盛宁明从供给和需求两个方而对***进行了分析,得出了这样的结论:屮国的政府***主要是因为政府干预经济的范围点广,以至于存在过多的***供给源和对***强烈的需求。因此,只有大幅度地缩小政府的干预经济的范围,才是遏制***的根木措施。见参考文献[4]。一、理论木模型是一个简单的2人静态模型,即只有2个参与人,1个政府官员,1个企业。或者更一般地,一个行贿者,一个受贿者。首先做出如下假设:假设一:官'员和企业是完全理性的。这包折两层含义:一是官员和企业都是追求自己的最大利益的。§二是官员和企业对自己的情况有完全的了解。具体到本文的情况,就是官员完全了解自C未來收入的现值,企业完全了解项目的预期利润。假设二:参与人i(i=l,2)的预期收益(以下所分析的官员的未来收入的现值以及企业对项目的预期利润)monknowledge),而冃两人同时行动。&假设三:不考虑***被查处后当事人的精神、名誉等损失。(-)官员受贿的条件政府官员是否接受***,収决于他了对风险、未來收益等的判断以及***金额的大小等因素。用B表示***金额;Rg°表示官员现在的合法年收入;肖表示他所判断的***被查处的概率,有0<肖<1;(表示他到退休为止的工作年限;d表示他所判断的口己今后年